Relationship between Teaching Styles and Formative Evaluation in Secondary Education teachers

Authors

  • Armando Lozano-Rodríguez Instituto Tecnológico de Sonora, México https://orcid.org/0000-0002-7013-4210
  • José Luis García Cue Colegio de Postgraduados, México
  • Fernanda Inés García-Vázquez Instituto Tecnológico de Sonora, México https://orcid.org/0000-0002-8668-2924
  • Katherina Edith Gallardo-Córdova Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey

DOI:

https://doi.org/10.55777/rea.v13i26.2156

Keywords:

Teaching styles, formative evaluation, feedback, Secondary Education

Abstract

A correlational quantitative study is presented. The objective was to identify the relationship between teaching styles and the dimensions of formative evaluation (feedback, communication of results and actions in practice) in secondary education teachers. A multiple regression procedure was also performed between both types of variables. Two questionnaires were applied to 240 teachers at the secondary level in three municipalities in southern Sonora, México. The obtained data was processed through the statistical packages IBM-SPSS V24.0 and SAS V9.4 for Windows. The results refer that the Analytical teaching style was the one that had a significantly higher correlation with the feedback and communication dimensions of the results. Through multiple regression it was obtained that the Dynamic and Analytical teaching styles are influenced by the other styles, but also by the subject variable and by the feedback variable; while the Practical teaching style is influenced by the other styles, but also by the grade level variable and the subject variable. Finally, the Systematic teaching style was only influenced by the other styles and the feedback variable of the formative evaluation.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Armando Lozano-Rodríguez, Instituto Tecnológico de Sonora, México

Full-time research professor at the Sonora Institute of Technology For the past 20 years, he has taught on undergraduate and graduate programs. In addition, he is a member of the National Research System in Mexico level 1 since 2010 of the National Council of Science and Technology. His areas of specialization are focused on the development of skills, educational technology and teaching and learning styles. He leads the Academic Body of Teaching and Learning in conventional and non-conventional environments.

José Luis García Cue, Colegio de Postgraduados, México

Mechanical and Electrical Engineer, Master of Science in Applied Computing and Doctor of Education. He currently works at the Colegio de Postgraduados in the Postgraduate course in Statistical Socio-Economics and Computer Science - Statistics, as a Full Research Professor. He is also part of the Mexican National System of Researchers (Level I). His area of research is Learning Styles, Teaching Styles and Bullying. He has participated in National and International Congresses. He has published scientific articles in various indexed journals, book chapters and books. He also has 35 years of experience as a teacher in the areas of mathematics, ICT and statistics.

Fernanda Inés García-Vázquez, Instituto Tecnológico de Sonora, México

Full time Research Professor at Instituto Tecnológico de Sonora, Member of National Research System in Mexico and Speaker at national and international conferences. She has taught workshops and lectures on positive psychology, education and statistics. Her research topics are focused on bullying, human strengths, happiness and positive psychology.

Katherina Edith Gallardo-Córdova, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey

Director of the Doctorate in Educational Innovation at the School of Humanities and Education at Tecnológico de Monterrey. She is a member of the National System of Researchers endorsed by CONACyT (Level 1) since 2014. She has led the ITESM research group on educational innovation since 2019. Her line of research is psychopedagogical studies. The topics of greatest interest in research are learning assessment and competence-based education. She has more than 30 publications in national and international peer-reviewed journals.

References

Abello, D.; Hernández, C. & Hederich, C. (2011). Estilos de enseñanza en docentes universitarios: Propuesta y validación de un modelo teórico e instrumental. Pedagogía y Saberes, 35, 141- 153.

Alonso, C., Gallego, D. & Honey, P. (1994). Los estilos de aprendizaje. Bilbao: Mensajero.

Barrientos-Hernán, E., López-Pastor, V.M. & Pérez-Brunicardi, D. (2019). ¿Por qué hago evaluación formativa y compartida y/o evaluación para el aprendizaje en EF? La influencia de la formación inicial y permanente del profesorado. Retos, 36, 37-43.

Batista, G. de P. (2014). Levantamento das evidências de validade de um instrumento pedagógico. Dissertação (Mestrado) – Pontifícia Universidade Católica do Paraná, Curitiba.

Bloom, B. S., Madaus, G., & Hastings, J. T. (1971). Handbook on formative and summative evaluation of student learning. New York: McGraw-Hill.

Cardoner -Zunino, C. (2016). Una Noción de Evaluación: La Evaluación Formativa en el Marco de las Concepciones de Finlandia y la Ciudad de Buenos Aires. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 9(1), 75-90. doi: 10.15366/riee216.9.1.005

Casasola Rivera, W. (2020). El papel de la didáctica en los procesos de enseñanza y aprendizaje universitarios. Revista Comunicación, 29(1-2020), 38-51. https://doi.org/10.18845/rc.v29i1-2020.5258

Chiang, M. T., Larenas, C. D., & Pizarro, P. A. (2016). Estilos de enseñanza y aprendizaje: ¿cómo dialogan en la práctica? Revista de Estilos de Aprendizaje, 9(17). Disponible en: http://revistaestilosdeaprendizaje.com/article/view/1045

Dirección General de Diseño Curricular (DGDC/SEP). (2012). El enfoque formativo de la evaluación. Ciudad de México: Secretaría de Educación Pública. Disponible en: http://www.seslp.gob.mx/consejostecnicosescolares/PRIMARIA/6-DOCUMENTOSDEAPOYO/LIBROSDEEVALUACION2013/1-ELENFOQUEFORMATIVODELAEVALUACION.pdf

Fuentes-Diego, V. & Salcines-Talledo, I. (2018). Estudio sobre la Implementación de la Evaluación Formativa y Compartida en un Ciclo Formativo de Grado Superior. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 11(2), 91-112. https://doi.org/10.15366/riee2018.11.2.005

Gallardo-Córdova, K.E. (2013). Evaluación del aprendizaje: retos y mejores prácticas. Monterrey, México. Editorial Digital del Tecnológico de Monterrey.

González-Peiteado, M. (2009). Estilos de enseñanza predominantes en los alumnos de los centros de formación del profesorado de la Provincia de Pontevedra. Innovación Educativa, 19, 237-245.

González-Peiteado, M. (2013). Los estilos de enseñanza y aprendizaje como soporte de la actividad docente. Revista de Estilos de Aprendizaje, 11(6), 51-70.

Grasha, A. (2007). Teaching with style: A Practical Guide to Enhancing Learning by Understanding Teaching and Learning Styles. Pittsburgh, PA: Alliance Publishers.

Guerra-Pulido, E.P., Pérez-Cuta, O.N. & Martínez-Geijo, P. (2016). Estilos de enseñanza y rendimiento académico. Revista de Estilos de Aprendizaje, 9(18), 2-21.

Guild, P., & Garger, S. (1998). Marching to Different Drummers, Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development (ASCD).

Hermoza-Samanez, L.M. (2015). La evaluación formativa-colaborativa para la construcción del aprendizaje en los alumnos de arte y diseño. Educación, 24(46) 47-72.

Isaza, L. & Henao, G. (2012). Actitudes-Estilos de enseñanza: Su relación con el rendimiento académico. International Journal of Psychological Research, 5(1), 133-141.

Laudadío, J. (2012). Evaluación de estilos de enseñanza en la universidad: Estudio preliminar de las propiedades psicométricas del Cuestionario sobre la Orientación Docente del Profesor Universitario (CODPU). Interdisciplinaria, 29(1), 79-93.

Lozano-Rodríguez, A. (2015). Estilos de aprendizaje y enseñanza. Un panorama de la estilística educativa. Ciudad de México: Trillas.

Margalef, L. (2014). Evaluación formativa de los aprendizajes en el contexto universitario: Resistencias y paradojas del profesorado. Educación XX1, 17(2), 35-55. doi: 10.5944/educxx1.17.2.11478.

Martínez-Geijo, P. (2009). Estilos de enseñanza: conceptualización e Investigación (en función de los estilos de aprendizaje de Alonso, Gallego y Honey). Revista de Estilos de Aprendizaje, 3(2), 3-19.

Martínez, F. (2012). La Evaluación Formativa del aprendizaje en el aula en la bibliografía en inglés y francés. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 17(54), 849-875.

Mazzitelli, C.A., Guirado. A.M.& Laudadio, M.J. (2018). Estilos de Enseñanza y Representaciones sobre Evaluación y Aprendizaje. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 11(1), 57-72. https://doi.org/10.15366/riee2018.11.1.004

Méndez, S. M. & Tirado, F. (2016). Pensar históricamente: una estrategia de evaluación formativa. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 18(2), 62-78. Recuperado de http://redie.uabc.mx/redie/article/view/943

Oliveira, K.L. Santos, A.A. & Scacchetti, F.A. (2016). Medida de estilos de aprendizaje para la enseñanza fundamental. Psicologia Escolar e Educacional, 20(1), 127-136. https://doi.org/10.1590/2175-353920150201943

Ortiz, E.A. & Mariño, M.A. (2013). Los estilos de enseñanza de los profesores universitarios en las investigaciones educativas. Didasc@lia: Didáctica y Educación, 4(2), 117-128.

Osorio, J. (2020). La educación secundaria. Un tema pendiente en la agenda de investigación educativa en México. Relape, 12,7, Disponible en: http://revistas.untref.edu.ar/index.php/relapae/article/view/395

Peterson, K. & Kolb, D. (2017). How you learn is how you live: Using nine ways of learning to transform your life. Berret-Koehler: San Francisco.

Pérez, C. (2016). El modelo lineal de regresión múltiple. Ejercicios con R, SAS, SPSS y Statgraphics. CreateSpace Independent Publishing Platform.

Portilho, E. M. L., Batista, G. D. P., Banas, J. C. B., & Oliveira, S. R. de. (2017). Estilos de Ensino e Prática Pedagógica. Revista De Estilos De Aprendizaje, 10(19). Recuperado a partir de http://revistaestilosdeaprendizaje.com/article/view/1073

Quintanal-Pérez, F. & Gallego-Gil, D. (2011). Incidencia de los estilos de aprendizaje en el rendimiento académico de la física y química de secundaria. Revista de Estilos de Aprendizaje, 8(4), 198-223.

Renes, P., Echeverry, L.M., Chiang, M.T., Rangel, L. & Martínez Geijo, P. (2013). Estilos de enseñanza: un paso adelante en su conceptualización y diagnóstico. Revista de Estilos de Aprendizaje, 11(6), 4-18.

Salazar-Ascencio, J.A. (2018). Evaluación de aprendizaje significativo y estilos de aprendizaje: alcances, propuesta y desafíos en el aula. Tendencias Pedagógicas, 31, 31-46.

Scriven, M. (1967). The methodology of evaluation. En Tyler, R. W., Gagné, R. M. y Scriven, M. (Eds.). Perspectives of curriculum evaluation (pp. 39-83). Chicago, IL: Rand McNally.

Schniederjans, M.J.; Schniederjans, D.G. & Starkey, C. (2014). Business Analytics Principles, Concepts, and Applications with SAS. New Jersey: Pearson Education Inc.

Sternberg, R.J. (1997). Thinking Styles. New York: Cambridge University Press.

Zinn, L. M. (1994). Philosophy of adult education inventory, with forward. Boulder, CO: Lifelong Learning Options.

Published

2020-10-10

How to Cite

Lozano-Rodríguez, A., García Cue, J. L., García-Vázquez, F. I. ., & Gallardo-Córdova, K. E. . (2020). Relationship between Teaching Styles and Formative Evaluation in Secondary Education teachers. Journal of Learning Styles, 13(26), 160–172. https://doi.org/10.55777/rea.v13i26.2156

Most read articles by the same author(s)