Relationship between Teaching Styles and Formative Evaluation in Secondary Education teachers
DOI:
https://doi.org/10.55777/rea.v13i26.2156Keywords:
Teaching styles, formative evaluation, feedback, Secondary EducationAbstract
A correlational quantitative study is presented. The objective was to identify the relationship between teaching styles and the dimensions of formative evaluation (feedback, communication of results and actions in practice) in secondary education teachers. A multiple regression procedure was also performed between both types of variables. Two questionnaires were applied to 240 teachers at the secondary level in three municipalities in southern Sonora, México. The obtained data was processed through the statistical packages IBM-SPSS V24.0 and SAS V9.4 for Windows. The results refer that the Analytical teaching style was the one that had a significantly higher correlation with the feedback and communication dimensions of the results. Through multiple regression it was obtained that the Dynamic and Analytical teaching styles are influenced by the other styles, but also by the subject variable and by the feedback variable; while the Practical teaching style is influenced by the other styles, but also by the grade level variable and the subject variable. Finally, the Systematic teaching style was only influenced by the other styles and the feedback variable of the formative evaluation.
Downloads
References
Abello, D.; Hernández, C. & Hederich, C. (2011). Estilos de enseñanza en docentes universitarios: Propuesta y validación de un modelo teórico e instrumental. Pedagogía y Saberes, 35, 141- 153.
Alonso, C., Gallego, D. & Honey, P. (1994). Los estilos de aprendizaje. Bilbao: Mensajero.
Barrientos-Hernán, E., López-Pastor, V.M. & Pérez-Brunicardi, D. (2019). ¿Por qué hago evaluación formativa y compartida y/o evaluación para el aprendizaje en EF? La influencia de la formación inicial y permanente del profesorado. Retos, 36, 37-43.
Batista, G. de P. (2014). Levantamento das evidências de validade de um instrumento pedagógico. Dissertação (Mestrado) – Pontifícia Universidade Católica do Paraná, Curitiba.
Bloom, B. S., Madaus, G., & Hastings, J. T. (1971). Handbook on formative and summative evaluation of student learning. New York: McGraw-Hill.
Cardoner -Zunino, C. (2016). Una Noción de Evaluación: La Evaluación Formativa en el Marco de las Concepciones de Finlandia y la Ciudad de Buenos Aires. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 9(1), 75-90. doi: 10.15366/riee216.9.1.005
Casasola Rivera, W. (2020). El papel de la didáctica en los procesos de enseñanza y aprendizaje universitarios. Revista Comunicación, 29(1-2020), 38-51. https://doi.org/10.18845/rc.v29i1-2020.5258
Chiang, M. T., Larenas, C. D., & Pizarro, P. A. (2016). Estilos de enseñanza y aprendizaje: ¿cómo dialogan en la práctica? Revista de Estilos de Aprendizaje, 9(17). Disponible en: http://revistaestilosdeaprendizaje.com/article/view/1045
Dirección General de Diseño Curricular (DGDC/SEP). (2012). El enfoque formativo de la evaluación. Ciudad de México: Secretaría de Educación Pública. Disponible en: http://www.seslp.gob.mx/consejostecnicosescolares/PRIMARIA/6-DOCUMENTOSDEAPOYO/LIBROSDEEVALUACION2013/1-ELENFOQUEFORMATIVODELAEVALUACION.pdf
Fuentes-Diego, V. & Salcines-Talledo, I. (2018). Estudio sobre la Implementación de la Evaluación Formativa y Compartida en un Ciclo Formativo de Grado Superior. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 11(2), 91-112. https://doi.org/10.15366/riee2018.11.2.005
Gallardo-Córdova, K.E. (2013). Evaluación del aprendizaje: retos y mejores prácticas. Monterrey, México. Editorial Digital del Tecnológico de Monterrey.
González-Peiteado, M. (2009). Estilos de enseñanza predominantes en los alumnos de los centros de formación del profesorado de la Provincia de Pontevedra. Innovación Educativa, 19, 237-245.
González-Peiteado, M. (2013). Los estilos de enseñanza y aprendizaje como soporte de la actividad docente. Revista de Estilos de Aprendizaje, 11(6), 51-70.
Grasha, A. (2007). Teaching with style: A Practical Guide to Enhancing Learning by Understanding Teaching and Learning Styles. Pittsburgh, PA: Alliance Publishers.
Guerra-Pulido, E.P., Pérez-Cuta, O.N. & Martínez-Geijo, P. (2016). Estilos de enseñanza y rendimiento académico. Revista de Estilos de Aprendizaje, 9(18), 2-21.
Guild, P., & Garger, S. (1998). Marching to Different Drummers, Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development (ASCD).
Hermoza-Samanez, L.M. (2015). La evaluación formativa-colaborativa para la construcción del aprendizaje en los alumnos de arte y diseño. Educación, 24(46) 47-72.
Isaza, L. & Henao, G. (2012). Actitudes-Estilos de enseñanza: Su relación con el rendimiento académico. International Journal of Psychological Research, 5(1), 133-141.
Laudadío, J. (2012). Evaluación de estilos de enseñanza en la universidad: Estudio preliminar de las propiedades psicométricas del Cuestionario sobre la Orientación Docente del Profesor Universitario (CODPU). Interdisciplinaria, 29(1), 79-93.
Lozano-Rodríguez, A. (2015). Estilos de aprendizaje y enseñanza. Un panorama de la estilística educativa. Ciudad de México: Trillas.
Margalef, L. (2014). Evaluación formativa de los aprendizajes en el contexto universitario: Resistencias y paradojas del profesorado. Educación XX1, 17(2), 35-55. doi: 10.5944/educxx1.17.2.11478.
Martínez-Geijo, P. (2009). Estilos de enseñanza: conceptualización e Investigación (en función de los estilos de aprendizaje de Alonso, Gallego y Honey). Revista de Estilos de Aprendizaje, 3(2), 3-19.
Martínez, F. (2012). La Evaluación Formativa del aprendizaje en el aula en la bibliografía en inglés y francés. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 17(54), 849-875.
Mazzitelli, C.A., Guirado. A.M.& Laudadio, M.J. (2018). Estilos de Enseñanza y Representaciones sobre Evaluación y Aprendizaje. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 11(1), 57-72. https://doi.org/10.15366/riee2018.11.1.004
Méndez, S. M. & Tirado, F. (2016). Pensar históricamente: una estrategia de evaluación formativa. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 18(2), 62-78. Recuperado de http://redie.uabc.mx/redie/article/view/943
Oliveira, K.L. Santos, A.A. & Scacchetti, F.A. (2016). Medida de estilos de aprendizaje para la enseñanza fundamental. Psicologia Escolar e Educacional, 20(1), 127-136. https://doi.org/10.1590/2175-353920150201943
Ortiz, E.A. & Mariño, M.A. (2013). Los estilos de enseñanza de los profesores universitarios en las investigaciones educativas. Didasc@lia: Didáctica y Educación, 4(2), 117-128.
Osorio, J. (2020). La educación secundaria. Un tema pendiente en la agenda de investigación educativa en México. Relape, 12,7, Disponible en: http://revistas.untref.edu.ar/index.php/relapae/article/view/395
Peterson, K. & Kolb, D. (2017). How you learn is how you live: Using nine ways of learning to transform your life. Berret-Koehler: San Francisco.
Pérez, C. (2016). El modelo lineal de regresión múltiple. Ejercicios con R, SAS, SPSS y Statgraphics. CreateSpace Independent Publishing Platform.
Portilho, E. M. L., Batista, G. D. P., Banas, J. C. B., & Oliveira, S. R. de. (2017). Estilos de Ensino e Prática Pedagógica. Revista De Estilos De Aprendizaje, 10(19). Recuperado a partir de http://revistaestilosdeaprendizaje.com/article/view/1073
Quintanal-Pérez, F. & Gallego-Gil, D. (2011). Incidencia de los estilos de aprendizaje en el rendimiento académico de la física y química de secundaria. Revista de Estilos de Aprendizaje, 8(4), 198-223.
Renes, P., Echeverry, L.M., Chiang, M.T., Rangel, L. & Martínez Geijo, P. (2013). Estilos de enseñanza: un paso adelante en su conceptualización y diagnóstico. Revista de Estilos de Aprendizaje, 11(6), 4-18.
Salazar-Ascencio, J.A. (2018). Evaluación de aprendizaje significativo y estilos de aprendizaje: alcances, propuesta y desafíos en el aula. Tendencias Pedagógicas, 31, 31-46.
Scriven, M. (1967). The methodology of evaluation. En Tyler, R. W., Gagné, R. M. y Scriven, M. (Eds.). Perspectives of curriculum evaluation (pp. 39-83). Chicago, IL: Rand McNally.
Schniederjans, M.J.; Schniederjans, D.G. & Starkey, C. (2014). Business Analytics Principles, Concepts, and Applications with SAS. New Jersey: Pearson Education Inc.
Sternberg, R.J. (1997). Thinking Styles. New York: Cambridge University Press.
Zinn, L. M. (1994). Philosophy of adult education inventory, with forward. Boulder, CO: Lifelong Learning Options.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
By submitting the original, the author(s) declare that they are aware of and accept, in full, the privacy policy as well as the copyright of the Learning Styles Magazine.
The Learning Styles Magazine offers free and open access to its content, completely free of charge, in order to bring scientific research to its readers and society in general. All digital contents are free and open access and are published under a Creative Commons license:
Rights are granted under the Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional (CC-BY-NC-ND 4.0)
The Learning Styles Magazine is an open access journal. Publication of articles or reviews in the Journal does not entitle you to any remuneration. For authors as well as readers, the journal is free Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional (CC-BY-NC-ND 4.0).
With this licence, the reproduction and dissemination of the contents of the magazine for educational, social and knowledge transmission purposes is permitted, without any profit motive in mind, provided that the source and authorship are not modified. The licence granted to Learning Styles Magazine allows the copying and distribution of the magazine's contents, as long as the authorship of the work is recognised, correctly specifying the author and the publishing entity. The work may not be used for commercial purposes, nor may it be altered, transformed or generated from this work.
The publication of articles or reviews in the Journal does not give the right to any remuneration.
The Learning Styles Journal invites the author/authors to increase the visibility and scope of their articles published by re-disseminating them in:
- Web spaces and personal networks, as well as in scientific meetings and forums
- Open institutional archives in Universities, educational repositories and Research Centres.
- Academic and scientific networks (Researchgate, Academia.edu, Plubons, etc.)
All these spaces and publications must include all the bibliographic data of the publication.