Formação contínua de professores em DUA e em investigação-ação para o desenvolvimento da competência leitora nas etapas da Educação Infantil e Primária

Autores

DOI:

https://doi.org/10.55777/rea.v18i36.8025

Palavras-chave:

educación para todos, Igualdad de oportunidades educativas, Tertulias literarias ideológicas, Leemos en pareja, Apadrinamiento lector

Resumo

O objetivo é descrever um processo de formação contínua de professores, seguindo um ciclo de investigação-ação, focado na melhoria das práticas pedagógicas para o desenvolvimento da competência de leitura na Educação Infantil e no Ensino Básico através do Design Universal para a Aprendizagem (UDL). Participaram no processo 14 professores de uma escola rural da província de Castellón (Espanha). A formação, realizada durante o ano letivo de 2024/2025, teve uma duração total de 30 horas. Os objetivos da formação foram: a) Aprender sobre diferentes estratégias metodológicas que promovem a competência de leitura dos alunos; b) Compreender os fundamentos e o quadro de implementação do UDL; e c) Iniciar e sistematizar um processo de reflexão e melhoria da própria prática de ensino. A proposta de formação incorporou o uso de: PractiDUA (um guia prático para abordar a UDL por meio de estações de aprendizagem), PlaniDUA (uma ferramenta de autoavaliação para avaliar até que ponto as diretrizes e considerações da UDL são implementadas) e ReviDUA (uma ferramenta que facilita a sistematização de um processo de pesquisa-ação focado em uma prática de ensino selecionada). A formação foi concluída com duas reuniões pedagógicas do corpo docente, nas quais foram apresentadas as práticas de leitura em pares, encontro literário dialógico e patrocínio de leitores.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografias Autor

Aida Sanahuja Ribés, Universidad Jaume I, España

Professora permanente no Departamento de Pedagogia e Didática das Ciências Sociais, Língua e Literatura. Doutora pela Universidade Jaume I (menção Doutorado Internacional). Mestre em Ensino Secundário: especialidade em orientação educativa (Universidade de Valência). Mestre em Intervenção e Mediação Familiar, licenciada em Psicopedagogia e diplomada em Ensino, especialidade em Educação Infantil (Universidade Jaume I). Coordena o grupo de inovação educativa sobre diversidade e formação inicial de professores (DIVPRO). Faz parte do Grupo de Investigação para a Melhoria Educativa e Cidadania Crítica (MEICRI) e colabora com o Laboratoire International sur l’inclusion scolaire (LISIS). As suas linhas de investigação centram-se na educação inclusiva e na formação inicial de professores.

Traduzido com a versão gratuita do tradutor - DeepL.com

Mercé Barrera Ciurana, Universidad Jaume I, España

Doutora em Educação pela Universidade Jaume I (Menção Internacional). A sua formação anterior corresponde à Licenciatura em Educação Primária com Menção em Pedagogia Terapêutica pela Universidade de Valência (UV) e Mestrado em Psicopedagogia pela Universidade Jaume I (UJI). Atualmente, é Investigadora em Período de Orientação Pós-Doutoral (POP) ligada ao Departamento de Pedagogia e Didática das Ciências Sociais, Língua e Literatura e na área de Didática e Organização Escolar (DOE). Faz parte do grupo Melhoria Educativa e Cidadania Crítica (MEICRI). É formadora em centros educativos sobre educação inclusiva, Design Universal para a Aprendizagem e metodologias e práticas inclusivas. Também leciona nos cursos de Educação Infantil e Primária. A sua linha de investigação é a Educação Inclusiva, centrada no contexto universitário, e as práticas inclusivas baseadas no Design Universal para a Aprendizagem (DUA).

Sergio Sánchez Fuentes, Universidad Autónoma de Madrid, UAM, España

Doutora em Educação pela Universidade Jaume I (Menção Internacional). A sua formação anterior corresponde à Licenciatura em Educação Primária com Menção em Pedagogia Terapêutica pela Universidade de Valência (UV) e Mestrado em Psicopedagogia pela Universidade Jaume I (UJI). Atualmente, é Investigadora em Período de Orientação Pós-Doutoral (POP) ligada ao Departamento de Pedagogia e Didática das Ciências Sociais, Língua e Literatura e na área de Didática e Organização Escolar (DOE). Faz parte do grupo Melhoria Educativa e Cidadania Crítica (MEICRI). É formadora em centros educativos sobre educação inclusiva, Design Universal para a Aprendizagem e metodologias e práticas inclusivas. Também leciona nos cursos de Educação Infantil e Primária. A sua linha de investigação é a Educação Inclusiva, centrada no contexto universitário, e as práticas inclusivas baseadas no Design Universal para a Aprendizagem (DUA).

Referências

Aguirre, A., Benet, A., Moliner, O., Sales, A., Sanahuja, A. y Traver, J.A. (2018). Técnicas para la participación democrática. La formación para la convivencia democrática en los procesos de mejora. Castellón de la Plana, España: Servicio de Publicación de la Universitat Jaume I.

Ainscow, M. (2022). Collaboration as a strategy for promoting equity in education. The International Encyclopaedia of Education, 4th Edition, 281-292. https://doi.org/10.1016/B978-0- 12-818630-5.05048-X

Almeqdad, Q. I., Alodat, A. M., Alquraan, M. F., Mohaidat, M. A., & Al-Makhzoomy, A. K. (2023). The effectiveness of universal design for learning: A systematic review of the literature and meta-analysis. Cogent Education, 10(1), DOI: 10.1080/2331186X.2023.2218191

Barrera, M., Moliner, O., Sanahuja, A., Ferragud, M., Fernández, C.M. y Amengual, J.C. (2024). Incorporación del DUA en la Educación Superior: la investigación-acción como estrategia de mejora de las prácticas docentes universitarias. En Ana Belén Barragán, María del Mar Simón Elena Martínez, Silvia Fernández, María del Carmen Pérez (Coord.), Innovación docente e investigación en educación: desafíos de la enseñanza y aprendizaje en la educación superior (pp. 1181-1191). Dykinson.

Barrera, M., Sanahuja, A., Moliner, O., y Sales, A. (2023). Tema 2. Diseño Universal para el Aprendizaje: implicaciones prácticas a través de las TIC. [Material Docente UJI]. Universitat Jaume I. doi: 10.6035/DUARDM.2024.6

Barrera, M. (2023). Diseño Universal para el Aprendizaje: Una realidad en la legislación y un horizonte para la didáctica en la educación obligatoria. En V. Moreno Campos y F. J. Rodríguez Muñoz (Coords.), Didáctica de los trastornos del lenguaje, del habla y de la comunicación (pp. 15-32). Editorial Wanceulen.

Bermúdez-Peña, C. (2018). Lógica práctica y lógica teórica en la sistematización de experiencias educativas. Pedagogía y Saberes, (48), 141-151.

Boysen, G. A. (2024). A critical analysis of the research evidence behind CAST’s universal design for learning guidelines. Policy Futures in Education, 22 (7), 1219-1238. https://doi.org/10.1177/14782103241255428

Capp, M. J. (2017). The effectiveness of universal design for learning: A meta-analysis of literature between 2013 and 2016. International Journal of Inclusive Education, 21(8), 791–807. https://doi.org/10.1080/13603116.2017.1325074

Cariati, R. (2024). Rutinas de pensamiento: Herramientas para desarrollar mentes críticas en el aula. Bonum.

Center for Applied Special Technology (2024). Universal Design for Learning guidelines (Version 3.0). National Center on Universal Design fo Learning. https://udlguidelines.cast.org/

Cicchetti, D.V. (1994). Guidelines, criteria, and rules of thumb for evaluating normed and standardized assessment instruments in psychology. Psychological assessment, 6(4), 284.

De La Fuente-González, S., Álvarez-Hevia, D., & Rodríguez-Martín, A. (2025). Universal Design for Learning. A systematic review of its role in Teacher Education. Alteridad, 20(1) 113-128 https://doi.org/10.17163/alt.v20n1.2025.09

Dean, T., Lee-Post, A., & Hapke, H. (2017). Universal Design for Learning in Teaching Large Lecture Classes. Journal of Marketing Education, 39 (1), 16 - 25. https://doi.org/10.1177/0273475316662104.

Domingo, À. (2020). Profesorado reflexivo e investigador. propuestas y experiencias formativas. Narcea

Giménez‑Bertomeu, V. M., de Alfonseti Hartmann, N., Lillo Beneyto, A., & Lorenzo García, J. (2008). Estilos de aprendizaje y método de caso en trabajo social. Revista de Estilos de Aprendizaje, 1(2). https://doi.org/10.55777/rea.v1i2.851

Griful-Freixenet, J., Struyven, K., & Vantieghem, W. (2020). Toward More Inclusive Education: AnEmpirical Test of the Universal DesignforLearning Conceptual Model Among Preservice Teachers. Journal of Teacher Education 72, 381–395. doi:10.1177/0022487120965525

Jorrín-Abellán, I. M., Fontana-Abad, M., y Rubi Avi, B. (2021). Investigar en educación. Síntesis.

Katsarou, E., & Tsafos, V. (2008). Collaborative school innovation project as a pivot for teachers' professional development: the case of Acharnes' Second Chance School in Greece. Teacher Development, 12(2), 125-138. https://doi.org/10.1080/13664530802038139

Koo, T. K., & Li, M. Y. (2016). A guideline of selecting and reporting intraclass correlation coefficients for reliability research. Journal of chiropractic medicine, 15(2), 155-163.

Lago, J. R., Sanahuja, A., Amenabar, N., & Soldevila, J. (2024). Estrategia colaborativa para la mejora de la inclusión del alumnado en riesgo de exclusión mediante el aprendizaje cooperativo. Aula Abierta, 53(4), 333–340. https://doi.org/10.17811/rifie.21258

Lee, A., & Griffin, C. (2021). Exploring online learning modules for teaching universal design for learning (UDL): preservice teachers’ lesson plan development and implementation. Journal of Education for Teaching, 47, 411 - 425. https://doi.org/10.1080/02607476.2021.1884494

Leite, E., Silva, B., & Lencastre, J. A. (2023). Estilos de aprendizagem de professores em formação continuada: indicativo para ambiente híbrido. Revista De Estilos De Aprendizaje, 16(31), 92–105.

Levey, S. (2021). Universal Design for Learning. Journal of Education, 203, 479 - 487. https://doi.org/10.1177/00220574211031954.

Mayring, P. (2015). Qualitative content analysis: Theoretical background and procedures. In A. Bikner-Ahsbahs, C. Knipping, & N. Presmeg (Eds.), Approaches to qualitative research in mathematics education (pp. 365–380). Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-017-9181-6_13

Mera, K. (2019). La sistematización de experiencias como método de investigación para la producción del conocimiento. Rehuso, 4(1), 99-108.

Moliner, O., Sanahuja, A. y Benet, A. (2017). Prácticas inclusivas en el aula desde la investigación-acción. Colección Sapientia, 127, 35-56. https://doi.org/10.6035/Sapientia127

Murphy, M. P. (2021). Belief without evidence? A policy research note on Universal Design for Learning. Policy Futures in Education, 19(1), 7-12. https://doi.org/10.1177/1478210320940206

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (2011). Mejorar el liderazgo escolar: herramientas de trabajo. OCDE. https:// books.google.com.pe/books?id=fPAuEG_JFqAC&printsec=frontcover#v= onepage&q&f=false.

Ok, M. W., Rao, K., Bryant, B. R., & McDougall, D. (2017). Universal design for learning in pre-K to grade 12 classrooms: A systematic review of research. Exceptionality, 25(2), 116–138. https://doi.org/10.1080/09362835.2016.1196450

Pérez, J. J. (2015). Los estilos de aprendizaje y el desarrollo de la competencia lingüística en alumnos de sexto grado de educación primaria. Revista de Estilos de Aprendizaje, 8(15), 1–30. https://doi.org/10.55777/rea.v8i15.1025

Pujolàs, P. y Lago, J.R. (2018). Aprender en equipos de aprendizaje cooperativo El Programa CA/AC («Cooperar para aprender/Aprender a cooperar»). Octaedro.

Rao, K., Ok, M. W., Smith, S. J., Evmenova, A. S. & Edyburn, D. (2020). Validation of the UDL reporting criteria with extant UDL research. Remedial and SpecialEducation,41 (4), 219-230. https://doi.org/10.1177/0741932519847755

Rodríguez, A. L. & Tijerina, A. (2013). La colaboración en espacios virtuales a través de estilos de aprendizaje desde la perspectiva docente: un estudio de caso. Revista de Estilos de Aprendizaje, 6(11). https://doi.org/10.55777/rea.v6i11.970

Sanahuja, A., Barrera, M., Márquez, C. y Yahari, H. D. (2024). PractiDUA. Guía práctica para abordar el Diseño Universal para el Aprendizaje a través de rincones. Real Patronato sobre Discapacidad. https://www.siis.net/documentos/ficha/596449.pdf

Sánchez-Fuentes, S. y Duk, C. (2022). La Importancia del Entorno. Diseño Universal para el Aprendizaje Contextualizado. Revista latinoamericana de educación inclusiva, 16(2), 21-31. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-73782022000200021

Scott, L., Bruno, L., Gokita, T., & Thoma, C. (2019). Teacher candidates’ abilities to develop universal design for learning and universal design for transition lesson plans. International Journal of Inclusive Education, 26, 333 - 347. https://doi.org/10.1080/13603116.2019.1651910.

Spooner, F., Baker, J., Harris, A., Ahlgrim-Delzell, L., & Browder, D. (2007). Effects of Training in Universal Design for Learning on Lesson Plan Development. Remedial and Special Education, 28, 108 - 116. https://doi.org/10.1177/07419325070280020101

Stake, R. E. (2013). Multiple case study analysis. The Guilford press.

Swartz, R. (2019). Pensar para aprender: Cómo transformar el aprendizaje en el aula con el TBL (Vol. 28). Ediciones SM España.

Waitoller, F., & King Thorius, K. (2019). Cross-pollinating culturally sustaining pedagogy and UDL: Toward an inclusive pedagogy that accounts for dis/ability. En Schuelka, M. J.; Johnstone, Ch. J. Artiles, G. Th,; Artiles, A.J. (Eds.) The SAGE Handbook of Inclusion and Diversity in Education. (pp. 173-192). SAGE.

PORTADA_VOLUMEN 18, NÚMERO 36

Publicado

2025-10-22

Como Citar

Sanahuja Ribés, A., Barrera Ciurana, M., & Sánchez Fuentes, S. (2025). Formação contínua de professores em DUA e em investigação-ação para o desenvolvimento da competência leitora nas etapas da Educação Infantil e Primária. Revista De Estilos De Aprendizagem, 18(36), 131–145. https://doi.org/10.55777/rea.v18i36.8025

Edição

Secção

Volumen 18, Número 36 (Octubre, 2025)_Diseño Universal para el Aprendizaje como medida de atención a la diversidad