Avaliação da implementação do Design Universal para a Aprendizagem no ensino da matemática no Ensino Fundamental: efeitos na competência matemática e nas habilidades cognitivas
DOI:
https://doi.org/10.55777/rea.v18i36.7847Palavras-chave:
Aspectos cognitivos, Diseño Universal de Aprendizaje, Educación Primaria, MatemáticasResumo
Esta investigação centra-se na implementação do Design Universal para a Aprendizagem (UDL) no ensino básico (idades entre os 6 e os 12 anos), especificamente em determinados processos de aprendizagem matemática. Realizada durante o ano letivo de 2023-2024 em seis instituições de ensino em Espanha, envolveu 147 alunos. O objetivo é avaliar a eficácia do UDL comparando os resultados entre o grupo experimental, que adotou este quadro educativo, e o grupo de controlo, que seguiu uma abordagem tradicional. Foi utilizado um desenho quase experimental com pré-teste e pós-teste. A intervenção incluiu materiais adaptados a cada nível escolar: no primeiro ciclo, foram aplicadas estratégias lúdicas; no segundo ciclo, foram utilizados recursos audiovisuais e práticos; e no terceiro ciclo, foram priorizadas ferramentas visuais com rubricas de avaliação. Os resultados indicam diferenças significativas no grupo experimental em comparação com o grupo de controlo, particularmente no terceiro ciclo do ensino básico. Além disso, foram observadas melhorias nas competências matemáticas, sugerindo que a intervenção beneficiou aspetos cognitivos relacionados com a compreensão, o processamento espacial e o raciocínio verbal. Estas conclusões destacam a importância de formar professores na conceção e implementação de materiais que incorporem múltiplos meios de envolvimento, representação, ação e expressão para promover uma aprendizagem significativa.
Downloads
Referências
Age of Learning. (2025, marzo 12). Universal design for learning: Maximizing student success in math. Age of Learning. https://www.ageoflearning.com/universal-design-for-learning-maximizing-student-success-in-math
Alba Pastor, C., Sánchez, J. M. & Zubillaga, A. (2014). Diseño Universal para el Aprendizaje. Pautas para su introducción en el currículo. Edelvives.
Alba-Pastor, C. (2019). Diseño universal para el aprendizaje: Un modelo teórico-práctico para una educación inclusiva de calidad. Participación educativa, 6(9), 64-66. https://redined.mecd.gob.es/xmlui/handle/11162/190783?show=full
Almeqdad, Q. (2023). The effect of Universal Design for Learning on academic achievement: A meta-analysis. Cogent Education, 10(1), 2218191. https://doi.org/10.1080/2331186X.2023.2218191
Arnaiz, P. (2012). Escuelas eficaces e inclusivas: cómo favorecer su desarrollo. Educatio Siglo XXI, 30(1), 25-44.
Artigue, M., & Blomhøj, M. (2013). Conceptualizing inquiry-based education in mathematics. ZDM Mathematics Education, 45, 797–810. https://doi.org/10.1007/s11858-013-0506-6
Azorín, C. M. & Arnaiz, P. (2013). Una experiencia de innovación en Educación Primaria: medidas de atención a la diversidad y diseño universal del aprendizaje. Tendencias Pe-dagógicas, 22, 1-30. https://doi.org/10.6018/j/154091
Bature, I. J., Atweh, B., & Treagust, D. (2016). Inclusivity: An Effective Tool for Achieving Quality Mathematics Classroom Instruction in Nigerian Secondary Schools. Universal Journal of Educational Research, 4(1), 173–180. https://doi.org/10.1007/s10763-015-9636-1
Bermejo, V., Ester, P, & Morales, I. (2021). A Constructivist Intervention Program for the Improvement of Mathematical Performance Based on Empiric Developmental Results (PEIM). Frontiers in Psychology,11, https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.582805
Brickenkamp, R., Schmidt-Atzert, L., & Liepmann, D. (2015). d2-R: Test of Attention – Revised (1st ed.). Hogrefe.
Casanova, M. A. (2020). Miradas de futuro: educación inclusiva para la sociedad democrática. Una revisión en el tiempo. Avances En Supervisión Educativa, 33, https://doi.org/10.23824/ase.v0i33.683
CAST (2018). Universal design for learning guidelines version 2.2 [graphic organizer]. CAST. https://udlguidelines.cast.org/static/udlg_graphicorganizer_v2-2_numbers-no.pdf
CAST (2024). Pautas de diseño universal para el aprendizaje, versión 3.0 [organizador gráfico]. Lynnfield, MA: Autor. https://udlguidelines.cast.org
Castro, E., Segovia, I. & Flores, P. (1996). El área del rectángulo. Uno: Revista de Didáctica de la Matemática, 10, 63-78.
Cataña Pazmiño, A. S., Agila Agila, M. G., Agila Agila, T. L., Almachi Naranjo, M. M., & Bravo Zhindon, M. C. (2024). Estrategias de implementación del Diseño Universal de Aprendizaje (DUA), en la educación básica: una revisión sistemática. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 5(4), 4418–4431. https://doi.org/10.56712/latam.v5i4.2577
Cedeño, F. O., Chávez Chávez, J. F., & Parrales, Á. D. (2020). Estrategias didácticas para el aprendizaje de la multiplicación. Revista Cognosis. Revista de Filosofía, Letras y Ciencias de la Educación, 5, 123-140. https://doi.org/https://doi.org/10.33936/cognosis.v5i0.2782
Cortés, M., Arias, A. R., & Ferreira, C. (2022). Perspectiva inclusiva en el currículo de Educación Primaria desde el Diseño Universal para el Aprendizaje: un estudio comparado. Revista Española de Educación Comparada, 41, 194–212. https://doi.org/10.5944/reec.41.2022.31263
Dehaene, S. (2011). The Number Sense: How the Mind Creates Mathematics. Oxford University Press.
DiStefano, M., Retanal, F., Bureau, J.-F., Hunt, T. E., Lafay, A., Osana, H. P., Skwarchuk, S.L., Trepiak, P., Xu, C., LeFevre, J.-A., & Maloney, E. A. (2023). Relations between Math Achievement, Math Anxiety, and the Quality of Parent–Child Interactions While Solving Math Problems. Education Sciences, 13(3), 307. https://doi.org/10.3390/educsci13030307
Echeita, G. (2013). Inclusión y Exclusión Educativa. De Nuevo, "Voz y Quebranto". REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 11(2), 99-118. https://doi.org/10.15366/reice2013.11.2.005
Fraga-Varela, F., Vila-Couñago, E., & Martínez-Piñeiro, E. (2021). Impacto de los juegos serios en la fluidez matemática: Un estudio en Educación Primaria. Comunicar, 69, 125-135. https://doi.org/10.3916/C69-2021-10
Gallego, A. M., Vargas, E. D., Peláez, O. A., Arroyave, L. M., & Rodríguez, L. J. (2020). El juego como estrategia pedagógica para la enseñanza de las matemáticas: retos maestros de primera infancia. Infancias Imágenes, 19(2). DOI: 10.14483/16579089.14133
García-Vandewalle, J. M. (2017). Experiencia de gamificación de contenidos matemáticos mediante juegos de cartas evitando la brecha digital y fomentando la socialización. En Conference Proceedings EDUNOVATIC 2017 (pp. 762-769). Adaya Press. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7013481
Hill, H., Schilling,S., & Ball, D. (2004). Developing Measures of Teachers’ Mathematics Knowledge for Teaching. The Elementary School Journal 105 (1), 11-30 http://dx.doi.org/10.1086/428763
IRIS Center. (2024). Universal design for learning (UDL). Peabody College, Vanderbilt University. https://iris.peabody.vanderbilt.edu/module/udl/
King-Sears, M. E., Stefanidis, A., & Evmenova, A. S., (2023). Achievement of learners receiving Universal Design for Learning instruction compared to control conditions: A meta-analysis. Remedial and Special Education, 44(2), 123–136. https://doi.org/10.1177/07419325221123456
Meyer, A., Rose, D., & Gordon, D. (2014). Universal design for learning. Theory and practice. CAST Professional Publishing.
Ministerio de Educación y Ciencia. (2006, 3 de mayo). Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación (LOE). Boletín Oficial del Estado, (106), 17158-17207. https://www.boe.es/eli/es/lo/2006/05/03/2
Ministerio de Educación y Formación Profesional. (2020, 29 de diciembre). Ley Orgánica 3/2020, de 29 de diciembre, por la que se modifica la Ley Orgánica 2/2006, de Educación (LOMLOE). Boletín Oficial del Estado, (340), 122868-122953. https://www.boe.es/eli/es/lo/2020/12/29/3
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. (2013, 9 de diciembre). Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la mejora de la calidad educativa (LOMCE). Boletín Oficial del Estado, (295), 97858-97921. https://www.boe.es/eli/es/lo/2013/12/09/8
Moleko, M. M., & Maphalala, M. C. (2025). Teachers’ experiences in using Universal Design for Learning in primary mathematics classrooms: Professed benefits. Interdisciplinary Journal of Education Research, 7(s1), a03. https://doi.org/10.38140/ijer-2025.vol7.s1.03
Moreno, M. F., Gil, F. & Montoro, A. B. (2015). Sentido de la medida. En P. Flores y L. Rico (Coords.), Enseñanza y aprendizaje de las matemáticas en Educación Primaria (pp. 147-168). Pirámide.
Rivera S.M., Reiss A.L., Eckert M.A., & Menon V. (2005). Developmental changes in mental arithmetic: evidence for increased functional specialization in the left inferior parietal cortex. Cereb Cortex, 15, 1779-1790. https://doi.org/10.1093/cercor/bhi055
Rodrigo Moriche, M.P., Galán Casado, D., Mampaso Desbrow, J., & Rivera Duque, E. (2022). Diseño universal para el aprendizaje en procesos de investigación participativos e inclusivos. Revista Prisma Social, 37, 7–35. https://revistaprismasocial.es/article/view/4563
Rodríguez-García, A., Arias-Gago, A.R., González-Flórez, C., González-Tejerina, S., Durán Iglesias, A., Santalla Corral, I., & Ovejero Madrazo, A. (2023). Diseño universal para el aprendizaje y Matemáticas manipulativas, como ejes para una educación de calidad. En P. Canto Herrera, W. Reyes Cabrera, J.M. Romero Rodríguez y S. Alonso García (Coords.), Hacia una educación con basada en las evidencias de la investigación y el desarrollo sostenible (pp. 29-37). Dykinson. DOI:10.2307/jj.8500846.6
Sánchez Fuentes, S. (2023). El Diseño Universal de Aprendizaje. Guía práctica para el profesorado. Narcea.
Sánchez-Gómez, V., & López, M. (2020). Comprendiendo el Diseño Universal desde el Paradigma de Apoyos: DUA como un Sistema de Apoyos para el Aprendizaje. Revista latinoamericana de educación inclusiva, 14(1), 143-160. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-73782020000100143
Santaolalla Pascual, E. (2009). Matemáticas y estilos de aprendizaje. Revista De Estilos De Aprendizaje, 2(4), 56-69. https://doi.org/10.55777/rea.v2i4.889
Santaolalla Pascual, E., Gallego, D. J., & Urosa, B. M. (2017). Estilos de Aprendizaje en los libros de texto: propuesta de un modelo de análisis para los libros de texto de matemáticas. Revista De Estilos De Aprendizaje, 10(20), 262- 299. https://doi.org/10.55777/rea.v10i20.1065
Serra-Grabulosa J.M., Adan A., Pérez-Pàmies M., Lachica J., & Membrives S. (2010) Bases neurales del procesamiento numérico y del cálculo. Rev Neurol 50, 39-46. https://doi.org/10.33588/RN.5001.2009271
Thurstone, L. L., &Yela, M. (2019). Caras -R. Test de percepción de diferencias- Revisado. TEA ediciones.
UNESCO. (2008). La educación inclusiva. El camino hacia el futuro. Conclusiones finales de la 48 Conferencia Internacional. Oficina Internacional de Educación. http://www.ibe.unesco.org/
Vargas Mesa, E. D., Gallego Henao, A. M., Peláez Henao, O. A., Arroyave Taborda, L. M., & Rodríguez Marín, L. J. (2021). El juego como estrategia pedagógica para la enseñanza de las matemáticas: retos maestros de primera infancia. Infancias Imágenes, 19(2), 133–142. https://doi.org/10.14483/16579089.14133
Vessonen, T., Hellstrand, H., Kurkela, M., Aunio, P., & Laine, A. (2025). The effectiveness of mathematical word problem-solving interventions among elementary schoolers: A systematic review and meta-analysis. International Journal of Educational Research, 132, 102642. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2025.102642
Yuste Hernanz, C., Yuste Peña, D., Martínez Arias, R., & Galve Manzano, J. L. (2014). Batería de Aptitudes Diferenciales y Generales (BADyG). Editorial CEPE.

Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Ao submeter o original, o(s) autor(es) declara(m) ter conhecimento e aceitar, na íntegra, a política de privacidade, bem como os direitos de autor da Revista Estilos de Aprendizagem.
A Revista Estilos de Aprendizaje oferece acesso livre e gratuito ao seu conteúdo, a fim de levar a investigação científica aos seus leitores e à sociedade em geral. Todo o conteúdo digital é de acesso livre e gratuito e é publicado sob uma licença Creative Commons:
A cessão de direitos é feita sob a licença Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional (CC-BY-NC-ND 4.0)
The Learning Styles Magazine é uma revista de acesso aberto. A publicação de artigos ou resenhas na Revista não lhe dá direito a qualquer remuneração. Da mesma forma, tanto para os autores como para os leitores, a revista é gratuita Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional (CC-BY-NC-ND 4.0).
Com Esta licença permite a reprodução e divulgação do conteúdo da revista para transmissão educativa, social e de conhecimento, sem fins lucrativos e desde que não sejam modificados, citando a origem e a autoria. A licença concedida à Revista Estilos de Aprendizaje permite a cópia e distribuição do conteúdo da revista, desde que a autoria da obra seja reconhecida, especificando correctamente o autor e a entidade editora. A obra não pode ser utilizada para fins comerciais, nem pode ser alterada, transformada ou gerada a partir desta obra. A publicação de artigos ou resenhas na Revista não dá direito a qualquer remuneração.
A Revista Estilos de Aprendizagem convida o autor/autores a aumentar a visibilidade e o âmbito dos seus artigos publicados através da sua redifusão em:
- Espaços Web e redes pessoais, bem como em reuniões e fóruns científicos
- Arquivos institucionais abertos em Universidades, repositórios educacionais e Centros de Investigação
- Redes académicas e científicas (Researchgate, Academia.edu, Plubons, etc.)
Todos estes espaços e publicações devem incluir todos os dados bibliográficos da publicação.