Creatividad como medida cognitiva en jóvenes con discapacidad intelectual

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.55777/rea.v15iEspecial.4676

Palabras clave:

creatividad, discapacidad intelectual;, no universitarios;, universitarios;, CREA

Resumen

La atención a la diversidad y la educación inclusiva debe ser capaz de asumir los mismos retos del siglo XXI, que supone incorporar en el proceso de enseñanza- aprendizaje el desarrollo de competencias que les permita adaptarse a los cambios. En la actualidad, se considera la creatividad como parte del desarrollo del pensamiento divergente y la resolución de problemas, áreas de especial dificultad para las personas con discapacidad intelectual. Por esta razón, se plantea como objetivo de investigación evaluar, en jóvenes con discapacidad intelectual, su capacidad creativa como medida cognitiva, a través de la prueba estandarizada CREA. Para ello, han participado en el estudio 91 participantes, con edades comprendidas entre los 11 años 11 meses y los 28 años de edad cronológica. Los participantes que realizaron el test CREA tuvieron un percentil medio de 34,62 en el baremo de 6 a 11 años. La puntuación media total descendió a un 20,11 en el baremo de 12 a 16 años. Los datos invitan a reforzar, dentro de la praxis educativa, los procesos cognitivos asociados a la creatividad como la toma de decisiones y la resolución de problemas desde edades preuniversitarias como pasos fundamentales para mejorar la creatividad como medida cognitiva.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Joanne Mampaso Desbrow, Universidad Camilo José Cela

Doctora en Psicología (área de educación), Especialista en diseño e implementación de programas académicos y proyectos de impacto social. Cuenta con más de 15 años de experiencia en gestión académica universitaria. Ha sido Vicerrectora de Diseño y Gestión Académica, Directora de Ordenación Académica y Directora del Departamento de Orientación. Actualmente es profesora e investigadora y directora académica del título universitario en competencias sociolaborales. En su trayectoria profesional destacan 18 años de experiencia docente en diversos niveles y centros educativos. Ha participado en proyectos de investigación financiados y es miembro activo de equipos de investigación multidisciplinares buscando la mejora de la praxis educativa en la atención a la diversidad.

Elena López-Riobóo Moreno , Fundación Down Madrid, España

Máster en Intervención Psicológica en el Desarrollo y la Educación, Licenciada en Lingüística General y Diplomada en Logopedia. Actualmente doctorando en Psicología de la Salud en la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED). Vinculada a la atención a personas con discapacidad intelectual como coordinadora del área de Logopedia de la Etapa Escolar, directora de Formación de la Etapa Adulta, directora del Centro de Atención Temprana y, en la actualidad, coordinadora del servicio de Intervención de Down Madrid. Su trayectoria docente como profesora asociada de la Escuela Universitaria Gimbernat (EUG-Cantabria) ha sido en el ámbito de la Logopedia y la Lingüística General. Colabora como ponente en diferentes Máster Universitarios y ha participado como profesora en más de 35 cursos de grado y específicos de discapacidad en diferentes fundaciones y entidades.

María García Pérez , UNED, España

Licenciado en Pedagogía por la Universidad Pontifica de Comillas, Diplomada en Educación Social por la Universidad de Valladolid y Doctora en Pedagogía por  la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED).  Actualmente es profesora Contratada Doctor en el Departamento de Teoría de la Educación y Pedagogía Social de la Facultad de Educación de la UNED, donde imparte la docencia en el grado de Pedagogía y en el grado de Educación Social. Tras pasar por varios puestos de gestión, en estos momentos es la Coordinadora del Máster Universitario en Intervención Educativa en Contextos Sociales, título oficial de la Facultad de Educación de la UNED. Sus principales líneas de investigación se centran en los Derechos Humanos y Educación. Educación a Distancia y Educación para la Salud.  Actualmente, es miembro del Grupo de Investigación en Intervención Socioeducativa en Contextos Sociales de la Universidad Nacional de Educación a Distancia

Citas

Alarcón-Leiva, J. & Sepúlveda-Dote, M. (2014). La conducta adaptativa como criterio diagnóstico de discapacidad intelectual en estudiantes de Chile. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 12 (1), 187-199. DOI:10.11600/1692715x.12110091713 DOI: https://doi.org/10.11600/1692715x.12110091713

Alegría, J. (2003). La educación nacional e incidencia de la globalización en las tendencias educativas mundiales. Revista Realidad y Reflexión, 38, 55-66. https://hdl.handle.net/11592/8383

Alonso, D. (2016). El desarrollo de la autodeterminación a través del proceso creativo de las personas con discapacidad intelectual. ARTSEDUCA, 15, 70-95.

American Psychiatric Association (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 5th. Edition (DSM-5). American Psychiatric Association http://www.hakjisa.co.kr/common_file/bbs_DSM-5_Update_October2018_NewMaster.pdf

Arráez, T. (2020). Psicología de los procesos cognitivos y la resolución de problemas en educandos con discapacidad intelectual y del desarrollo. REPSI - Revista Ecuatoriana de Psicología, 3 (5), 46-59. DOI: https://doi.org/10.33996/repsi.v3i5.32 DOI: https://doi.org/10.33996/repsi.v3i5.32

Barcia, M. (2006). Evaluar la creatividad en la educación primaria. En Comprender y evaluar la creatividad, Vol. 2. Aljibe.

Benedek, M., Jauk E., Sommer, M., Arendasy, M. & Neubauer, A.C. (2014). Intelligence, creativity, and cognitive control: The common and differential involvement of executive functions in intelligence and creativity. Intelligence, 46, 73-83. DOI: 10.1016/j.intell.2014.05.007 DOI: https://doi.org/10.1016/j.intell.2014.05.007

Bermejo García, R., Ferrando Prieto, M. M., Sainz Gómez, M., Soto Martínez, G. & Ruiz Melero, M. J. (2014). Procesos Cognitivos de la Creatividad en Estudiantes Universitarios. Educatio Siglo XXI, 32, 41–58. https://doi.org/10.6018/j/202151 DOI: https://doi.org/10.6018/j/202151

Carrascal, S. & Solera, E. (2014). Creatividad y desarrollo cognitivo en personas mayores Arte, Individuo y Sociedad, 26 (1), 9-19. https://www.redalyc.org/pdf/5135/513551290001.pdf DOI: https://doi.org/10.5209/rev_ARIS.2014.v26.n1.40100

Corbalán, F.J, Martínez, F., Donolo, D., Alonso, C., Tejerina, M. & Limiñana, R. M. (2003). CREA: inteligencia creativa. Tea ediciones.

Eisner, E. (2002). The arts and the creation of mind. Yale University Pres

Giúdice, M.M. (2013). Educación, discapacidad y el desarrollo de la creatividad. Journal for Educators, Teachers and Trainers, 5 (1), 90–102.

Guilford, J.P. (1967). Creativity: yesterday today and tomorrow. Journal of Creative Behavior, 1, 3-14. https://doi.org/10.1002/j.2162-6057.1967.tb00002.x DOI: https://doi.org/10.1002/j.2162-6057.1967.tb00002.x

Guilford, J. P. (1959). Structure of intellect. Psychological Bulletin, 53, 267-293. DOI: https://doi.org/10.1037/h0040755

Hervás Avilés, R. M. (2008). Identificación de variables que influyen en los estilos de aprendizaje. Claves para conocer cómo aprenden los estudiantes. Revista De Estilos De Aprendizaje, 1(1).). https://doi.org/10.55777/rea.v1i1.868 DOI: https://doi.org/10.55777/rea.v1i1.868

López Quintás, A. (2021). La Manipulación al Descubierto: Cómo Salvar Nuestra Creatividad y Nuestros Valores. Colección Fundación López Quintás.

López Quintás, A. (2002). Inteligencia creativa: el descubrimiento personal de los valores. Biblioteca Autores Cristianos.

Krumm, G. L., Arán Filippetti, V., & Kimel, E. (2020). Funciones ejecutivas en niños escolarizados con alta y baja creatividad. Psicogente, 23(44), 1-19. https://doi.org/10.17081/psico.23.44.3493 DOI: https://doi.org/10.17081/psico.23.44.3493

Mampaso Desbrow, J., & Carrascal Domínguez, S. (2020). El espacio como elemento facilitador del aprendizaje y de atención a la diversidad. Revista De Estilos De Aprendizaje, 13(25), 1–3. https://doi.org/10.55777/rea.v13i25.2092 DOI: https://doi.org/10.55777/rea.v13i25.2092

Matamoros Suárez M. C. (2013). Educación en y para la diversidad. Y estilos de aprendizaje. Revista De Estilos De Aprendizaje, 6(12). https://doi.org/10.55777/rea.v6i12.988 DOI: https://doi.org/10.55777/rea.v6i12.988

Mednick, S.A. (1968). The remote associates test. Journal Creative Behavior, 3 (2), 213-214. DOI: https://doi.org/10.1002/j.2162-6057.1968.tb00104.x

Méndez Sánchez, M. & Ghitis Jaramillo, T. A. (2015). La creatividad: Un proceso cognitivo, pilar de la educación. Estudios pedagógicos, 41(2). http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052015000200009 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-07052015000200009

Naciones Unidas. (ONU). (2006). Convención internacional amplia e integral para la protección y promoción de los derechos y la dignidad de las personas con discapacidad. Informe Asamblea General. A/AC.265/2006/4. https://www.dpi.org.

OCDE (2015). Panorama de la Educación 2015: Indicadores de la OCDE. Publicaciones de la OCDE.

Palacios, Y. (2010). Educación emocional y creatividad en la I y II etapa de Educación Básica. Revista de Investigación, 34, 249-270. https://www.redalyc.org/pdf/3761/376140386012.pdf

Pastor Ivars, M. & Llamas Pachecho, R. (2011). Arte contemporáneo como expresión de la discapacidad. ARCHE, 6-7, 405-412. http://hdl.handle.net/10251/34474

Pérez Sánchez, L. & Cabezas Gómez, D. (2007). Programa de entrenamiento en solución de problemas prácticos aplicado a personas con discapacidad intelectual. Psicothema, 19, (4), 578-584. https://sid-inico.usal.es/idocs/F8/ART11147/programa_de_entrenamiento_soluci%c3%b3n_problemas.pdf

Schalock, R., Lukasson, R. & Tassé, M.J. (2021). Definición, diagnóstico, clasificación y planificación de apoyos para personas con discapacidad intelectual: un consenso emergente. Siglo Cero, 52 (3), 29-36. DOI: https://doi.org/10.14201/scero20215232936 DOI: https://doi.org/10.14201/scero20215242949

Talavera, M., Hurtado, A., Cantó, J., & Martín, D. (2015). Valoración de la creatividad grupal y barreras del pensamiento creativo en universitarios. Revista De Estilos De Aprendizaje, 8 (15). https://doi.org/10.55777/rea.v8i15.1028 DOI: https://doi.org/10.55777/rea.v8i15.1028

Thompson, J. R., Wehmeyer, M. L., Hughes, C., Shogren, K. A., Palmer, S. B. & Seo, H. (2014). The Supports Intensity Scale–Children’s Version: Preliminary Reliability and Validity. Inclusion, 2 (2), 140-149. https:// doi.org/10.1352/2326-6988-2.2.140 DOI: https://doi.org/10.1352/2326-6988-2.2.140

Torrance, E.P. (1990). Pruebas de Torrance de Pensamiento Creativo. Manual para puntuación e interpretación de resultados. Verbal, Formas A y B. Scholastic Testing Service.

Zomeño Martínez, A., Verdugo-Perona, J.J. & Solaz-Portolés, J.J. (2019). Creatividad y resolución de problemas en la educación secundaria: una primera aproximación. Revista Contribuciones a las Ciencias Sociales. https://www.eumed.net/rev/cccss/2019/04/creatividad-resolucion-problemas.html//hdl.handle.net/20.500.11763/cccss1904creatividad-resolucion-problemas

Portada Volumen 15, Número Especial I (2022) - Revista Estilos de Aprendizaje

Descargas

Publicado

2022-12-14

Cómo citar

Mampaso Desbrow, J., López-Riobóo Moreno , E. ., & García Pérez , M. . (2022). Creatividad como medida cognitiva en jóvenes con discapacidad intelectual. Revista De Estilos De Aprendizaje, 15(Especial), 35–46. https://doi.org/10.55777/rea.v15iEspecial.4676