What university professors say-feel-reflect on online assessment for learning in higher education

Authors

  • Mariano Pimentel Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, UNIRIO, Brasil
  • Felipe Carvalho Universidade Estácio de Sá – UNESA (Brasil) https://orcid.org/0000-0001-7398-6171

DOI:

https://doi.org/10.55777/rea.v16i32.4545

Keywords:

exam, assessment for learning, assessment practices, teacher training, higher education

Abstract

In this article, we discuss the notion of assessment for learning in contrast to examination. We present some misconceptions related to evaluation and present some principles that substantiate our conceptions and evaluative practices. We question whether such principles help other university professors to think-design assessment for learning in their own daily lives in higher education. Our epistemic-methodological movements are based on the “epistemology of teaching practices” and “research-with the experience” to understand what teachers say-feel-reflect on the principles of online assessment for learning. To achieve this research goal, we offered a remote course for university professors in which the principles of online assessment for learning were implemented, in order to enable all course participants to have a shared experience from which they would present their considerations on the principles taking into account previous assessment experiences and their own assessment practices. From the analysis of the teachers’ narratives, three notions/findings emerged: experiencing a formative assessment process potentiates changes of the assessment practice; effective collaborative assessment and self-assessment has potential, but requires overcoming challenges; and formative assessment does not only depend on the teacher, it also involves some conditioning factors.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Mariano Pimentel, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, UNIRIO, Brasil

PhD in Computer Science and Professor at UNIRIO (Federal University of the State of Rio de Janeiro). He works on the Postgraduate Programme in Informatics and the Bachelor's Degree in Information Systems; he taught for 10 years on the UNIRIO/CEDERJ/UAB Distance Learning Pedagogy Degree course. He has an extensive academic output, including the organisation of the book "Sistemas Colaborativos" (Collaborative Systems) (2011), which won the Jabuti Prize. He is the coordinator of the ComunicaTEC research group, which develops and researches the use of computer-mediated communication technologies. He collaborates with GPDOC - the Teaching and Cyberculture Research Group (UFRRJ) and CIBERDEM - the Cyberdemocracy Research and Innovation Group (MACKENZIE). He carries out research in the areas of Information Systems, Informatics in Education, Education and Cyberculture. Has h-index = 25 (http://scholar.google.com/citations?user=_UDWLSwAAAAJ).

Felipe Carvalho, Universidade Estácio de Sá – UNESA (Brasil)

PhD and a master's degree from the Postgraduate Programme in Education (ProPEd/Uerj/Capes7), a specialist degree in Education with the application of Information Technology from the State University of Rio de Janeiro (UERJ) and a degree in Pedagogy from the University Centre of the City of Rio de Janeiro. From 2019 to 2020, he was a FAPERJ sandwich doctoral scholar at the Complutense University of Madrid/Spain (UCM), and a Faperj Note 10 doctoral scholar. She researches online education, teacher training, information technology in education, didactics, difference and cyberculture. He is a member of the Gender and Sexuality Study Group (Geni/ProPEd/Uerj) and the Teaching and Cyberculture Research Group (GPDOC/PPGEduc/UFRRJ). He has worked as an online teacher of the subject Informatics in Education on the distance learning Pedagogy course at UERJ/CEDERJ/UAB.

References

Alves, N. (2001). Decifrando o pergaminho: o cotidiano das escolas nas lógicas das redes cotidianas, em Oliveira, I. B. & Alves, N. (Eds.) Pesquisa no/do cotidiano das escolas: sobre redes de saberes. Rio de Janeiro: DP&A, 13-38.

Amante, L. (2017). Cultura da avaliação e contextos digitais de aprendizagem: o modelo PrACT. Revista Docência e Cibercultura, 1(1), 135-150. https://doi.org/10.12957/redoc.2017.30912. DOI: https://doi.org/10.12957/redoc.2017.30912

Brasil. (1996) Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional, LDB. 9.394/1996. Brasília: Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil.

D’Ávila, C. M. & Sonneville, J. (2008). Trilhas percorridas na formação de professores: da epistemologia da prática à fenomenologia existencial, em D’Ávila, C. M., & Veiga, I. P. (Eds.). Profissão docente: novos sentidos, novas perspectivas. Campinas: Papirus, 23-42.

D’Ávila, C.; Madeira, A. V. & Guerra, D. (2018). Ateliê didático: diário online e pesquisa-formação com docentes universitários. Revista Diálogo Educacional, 18(56), 61-83. DOI: https://doi.org/10.7213/1981-416X.18.056.DS03

Delors, J. et al. (1998) Educação: um tesouro a descobrir; relatório para a Unesco da Comissão Internacional sobre Educação para o Século XXI. São Paulo: Cortez.

Foucault, M. (1995) Como se exerce o poder?, em Dreyfus, H. L., & Foucault, R. P. M. (Eds.). Michel Foucault, uma trajetória filosófica. São Paulo: Forense Universitária, 231-278.

Freire, P. (1970). Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra.

Freire, P. (1967). Educação como prática de liberdade. Rio de Janeiro: Paz e Terra.

Libâneo, J. C. (1999). Didática. São Paulo: Cortez.

Luckesi, C. C. (1999) Avaliação da aprendizagem escolar: estudos e proposições (9ª ed). São Paulo: Cortez.

Macedo, R. S. (2015). Pesquisar a experiência: compreender/mediar saberes experienciais. Curitiba: CRV.

Macedo, R. S. (2021) Formação de professores e políticas de sentido experienciais e acontecimentais: entre experiências, acontecimentos, panaceias, reificações, obsessão pela forma única e possibilidades formacionais autorizantes, em formação de professores, educação online e democratização do acesso às redes. (Live, 4:57-25:14) https://youtu.be/UD0KrPkHBiY.

Pimentel, M. & Carvalho, F. (2020). Princípios da Educação Online: para sua aula não ficar massiva nem maçante! SBC Horizontes. http://horizontes.sbc.org.br/index.php/2020/05/23/principios-educacao-online

Pimentel, M. & Carvalho, F. (2021a). Princípios da avaliação para aprendizagem na educação online. SBC Horizontes. http://horizontes.sbc.org.br/index.php/2021/09/avaliacao-online

Pimentel, M. & Carvalho, F. (2021b). Cinco equívocos sobre avaliação da aprendizagem. SBC Horizontes. http://horizontes.sbc.org.br/index.php/2021/08/equivocos-sobre-avaliacao

Pimentel, M. & Carvalho, F. (2021c). Instrução (re)programada, máquinas (digitais em rede) de ensinar e a pedagogia (ciber)tecnicista. SBC Horizontes. http://horizontes.sbc.org.br/index.php/2021/07/maquinas-de-ensinar

Santos, E. O. D. (2005). Educação online: cibercultura e pesquisa-formação na prática docente. (Tese de doutorado). UFBA, Bahia.

Santos, E. & Lima, G. A. (2016). Avaliação da aprendizagem em educação online: cocriação de fundamentos, práticas e dispositivos, em Amante, L. & Oliveira, I. (Eds.). Avaliação das aprendizagens: Perspetivas, contextos e práticas. Lisboa: Universidade Aberta, 75-98.

Therrien, J. (2006). Os saberes da racionalidade pedagógica na sociedade contemporânea. Revista Educativa, 9(1), 67-81.

Tyler, R. W. (1949). Basic principles of curriculum and instruction. Chicago: University of Chicago Press.

PORTADA_Volumen 16, Número 32_49-61

Published

2023-11-28

How to Cite

Pimentel, M., & Carvalho, F. (2023). What university professors say-feel-reflect on online assessment for learning in higher education. Journal of Learning Styles, 16(32), 49–61. https://doi.org/10.55777/rea.v16i32.4545

Issue

Section

ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA TEMÁTICA (Vol. 16, Núm. 32)