La metodología STEAM como factor protector del abandono escolar

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.55777/rea.v17i33.5980

Palabras clave:

Abandono escolar temprano, metodología STEAM, fracaso escolar, metodologías activas, rendimiento académico.

Resumen

El abandono escolar temprano es un fenómeno en el que influyen aspectos de carácter multifactorial relacionados con aspectos personales, sociales y académicos. Dentro de esta última categoría, una de las variables de influencia es la metodología y recursos utilizados en el desarrollo del proceso formativo. El objetivo de esta investigación es determinar la existencia de vinculación entre las metodologías utilizadas y la intencionalidad de abandono escolar temprano. El estudio se realiza mediante la aplicación de un cuestionario desarrollado ad hoc en una muestra de 957 alumnos y alumnas de los últimos años de la educación secundaria obligatoria y los primeros de la educación postobligatoria de tres Comunidades Autónomas españolas. El análisis de datos se efectúa a través de un análisis correlacional desarrollado con el programa R. Los resultados muestran que el alumnado valora en mayor medida las metodologías activas y participativas como es la propuesta STEAM y como consecuencia muestran una menor intención de abandono escolar.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Iratxe Suberviola Ovejas, Universidad de La Rioja, España

Licenciada en psicopedagogía y diploma de estudios avanzados en Didáctica y Rrganizacion Escolar por la Univesidad de La Rioja. Docente de esta instituci´`on en el Departamento de ciencias de la educación. Miembro del equipo de investigación de la Universidad de La Rioja "investigación y género" e investigadora del Instituto de Estudios Riojanos. Formadora de la Consejería de Educacion de la Comunidad de La Rioja al profesorado de Educación Primaria y Educación Secundaria.

 

Citas

Alshalabi, M. y Boruta, M. (2021). Implementing STEAM Education to Enhance the Academic Performance of Students in the UAE. Proceedings of the 2021 5th International Conference on E-Society, E-Education and E-Technology (ICSET). https://doi.org/10.1145/3461958.3461965

Biesta, G. (2010). Good education in an age of measurement: Ethics, politics, democracy. Routledge.

Bunn, C., Bouvier, R. y Grabowski, B. (2020). A systematic literature review of STEM integration in K-12 education. Journal of STEM Education Research, 3(1-2), 57-78. https://doi.org/10.36956/joser-2020-v3-n1-2-57-78

Çakmak, H., y Yıldırım, G. (2021). Investigating the Effects of STEAM Applications on the Creativity Skills of Primary School Students. European Journal of Education Studies, 8(10), 125-142. https://doi.org/10.46827/ejes.v8i10.4202

Chen, G. y Zhang, X. (2021). The STEAM Education Practice in China: Exploration and Reflection. Proceedings of the 2021 7th International Conference on Education, Language, Art and Inter-cultural.

Chisafi, A. C. y Ruginosu, M. (2021). STEAM-Based Education as a Solution for Reducing School Dropout and Promoting Students' Engagement. Sustainability, 13(11), 6307. https://doi.org/10.3390/su13116307

Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. Routledge

Connell, P., Bayraktar, S. y Duizer, L. (2020). Motivation, engagement, and identity in school: The big picture. Educational Psychologist, 55(2), 73-89. https://doi.org/10.1080/00461520.2020.1734855

Coklar, A. N., Bagceci, B. y Bulbul, E. (2020). Effects of STEAM education on student achievement and attitudes: A meta-analysis study. Universal Journal of Educational Research, 8(7), 3184-3192.

Cuervo, D. A. y Reyes, R. A. (2021). Aporte de la metodología Steam en los procesos curriculares. Revista Boletín Redipe, 10(8), 279-302. https://doi.org/10.36260/rbr.v10i8.1405

De la Cruz, E., Feu, S. y Vizuete, M. (2013). El nivel educativo como factor asociado al bienestar subjetivo y la salud mental en la población española. Universitas Psychologica, 12(1), 31-40.

Eddy-Spicer, D., Brown, G. y Sagas, M. (2018). The impact of experiential learning on undergraduate student retention: A meta-analytic review of the literature. Journal of Experiential Education, 41(1), 15-30.

European Education and Culture Executive Agency. (2019). Key data on early childhood education and care in Europe: 2019. Publications Office. https://data.europa.eu/doi/10.2797/894279

Feinstein, L., Sabates, R., Anderson, T. M., Sorhaindo, A. y Hammond, C. (2016). What are the effects of education on health? en R. Desjardins, y T. Schuller, (Ed.). Measuring the effect of education on health and civic engagement, (pp. 171-310), OCDE.

Fredricks, J. A., Blumenfeld, P. C. y Paris, A. H. (2004). School engagement: Potential of the concept, state of the evidence. Review of Educational Research, 74(1), 59-109. https://n9.cl/acjqq

Furtak, E. M., Seidel, T., Iverson, H. y Briggs, D. C. (2016). Experimental and quasi-experimental studies of inquiry-based science teaching: A meta-analysis. Review of Educational Research, 86(3), 697-734. https://doi.org/10.3102/0034654312457206

García-Mora, M. B. (2004). Efectos de la educación sobre los determinantes de la satisfacción laboral en España. Un análisis de los beneficios monetarios y no monetarios en el mercado de trabajo mediante modelos logit ordenados [Tesis doctoral. Universitat de Valencia]. https://www.tdx.cat/handle/10803/9694

Gómez-Benito, J., Ovejero, A. y Ferraces Otero, M. J. (2020). Influence of PBL and STEAM teaching models on student motivation and academic performance in higher education. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(21), 8116.

Gumà, J., Arpino, B. y Solé-Auró, A. (2019). Social determinants of health at distinct levels by gender: education and household in Spain Gaceta Sanitaria 33 (2), 127–133. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2017.11.010

Harrington, I., Tichavsky, L. y Babineau, M. (2019). The effects of active learning classrooms on student performance and engagement: A correlational study. Teaching & Learning Inquiry, 7(2), 27-40.

Hattie, J. (2012). Visible learning for teachers: Maximizing impact on learning. Routledge.

Herbas, B. y Rocha, E. (2018). Metodología científica para la realización de investigaciones de mercado e investigaciones sociales cuantitativas. Perspectivas, 42. https://n9.cl/tpwm0

Honey, M., Pearson, G. y Schweingruber, H. (2014). STEM integration in K-12 education: Status, prospects, and an agenda for research. The National Academies Press.

Instituto Nacional de Estadística. (10 de mayo de 2022). Encuesta de Población Activa. https://www.ine.es/

Johnson, D. W. y Johnson, R. T. (2013). Joining together: Group theory and group skills. Pearson.

Karwowski, M. y Beghetto, R. A. (2019). Creative mindsets: Measurement, correlates, consequences. Journal of Creative Behavior, 53(1), 3-17.

Kay, R. H., y Greenhill, V. (2018). Student perceptions of learning in a flipped statistics classroom. Journal of Statistics Education, 26(1), 41-55. https://www.learntechlib.org/primary/p/48133/

Keengwe, J., Onchwari, G. y Hooten, E. (2020). Digital technology integration in schools: Cases from Kenya, Uganda, and Ghana. Journal of Educational Technology & Society, 23(3), 147-159.

Kılıç, G. (2021). STEAM Education and Its Relationship with 21st Century Skills: A Meta-Analysis Study. Journal of Education and Practice, 12(14), 84-92.

Koballa, T. R., Slesaransky-Poe, G. y Jones, L. L. (2021). Student engagement in a summer science, technology, engineering, and mathematics (STEM) program: A mixed methods analysis. Journal of Research in Science Teaching, 58(1), 78-105.

Manganelli, S., Cavalli, N., Molinaro, C. y Menichetti, L. (2019). STEAM approach and dropout prevention in secondary school: Evidence from an experimental study. Frontiers in Psychology, 10, 2662.

Ministerio de Educación y Form European Commision. (2022). Employment and Social Developments in Europe 2022. https://n9.cl/iljbh

Ministerio de educación y formación Profesional. (22 de febrero de 2023). La tasa de abandono temprano se mantiene estable con un 13,9 % en 2022. https://n9.cl/5nhi6

Muñoz-Cantero, J. M., López-García, M. A. y Pérez-Cañado, M. L. (2020). Project-based learning and dropout prevention in compulsory secondary education: An empirical study. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(20), 7563.

Organización Mundial de la Salud. (2021). Salud mental del adolescente. https://n9.cl/8pv0

Plucker, J. A., Beghetto, R. A. y Dow, G. T. (2015). Why isn't creativity more important to educational psychologists? Potentials, pitfalls, and future directions in creativity research. Educational Psychologist, 50(3), 148-167.

Polly, D., Mims, C., Shepherd, C. E. y Inan, F. A. (2017). Evidence of impact: Transforming teacher education with preparing tomorrow's teachers to teach with technology (PT3) grants. Teaching and Teacher Education, 64, 95-108.

Ramírez-Jiménez, R. A. (2021). Relación Entre Capacitación Docente en TIC, Procesos de Enseñanza–Aprendizaje, Deserción y Fracaso Escolar. https://n9.cl/xf1px

Reschly, A. L., Huebner, E. S., Appleton, J. J. y Antaramian, S. (2019). Engagement as flourishing: The contribution of positive emotions and coping to adolescents' engagement at school and with learning. Journal of Positive Psychology, 14(1), 11-22.

Runco, M. A., Acar, S. y Evans, T. R. (2018). Creative achievement and school dropout: Effects of task-specific motivation. Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts, 12(4), 442-450.

Santamaría, R. (2018). La Inspección ante la brecha educativa rural-urbano en España. Avances En Supervisión Educativa, 30. https://doi.org/10.23824/ase.v0i30.634

Suberviola, I. (2021). Análisis de los factores predictivos del abandono escolar temprano. Vivat Academia, 25-52. https://doi.org/10.15178/va.2021.154.e1373

Suberviola, I., Nalda, F. N., & Marcos, A. G. (2024). Factores de influencia en la intención de abandono escolar temprano: perspectiva del estudiantado. Educación XX1, 27(1), 229-252. https://doi.org/10.5944/educxx1.36980

Tondeur, J., Van Braak, J., Sang, G., Voogt, J., Fisser, P. y Ottenbreit-Leftwich, A. (2019). Preparing pre-service teachers to integrate technology in education: A synthesis of qualitative evidence. Computers & Education, 128, 393-407.

Torres, F. C., & Vivas, G. P. M. (2009). Nativos digitales: ¿ocultamiento de factores generadores de fracaso escolar. Revista iberoamericana de educación, 50, 113-130.

Trujillo, F., Álvarez-Jiménez, D., Montes, R., Segura, A. y García-San Martín, M. J. (2020). Aprender y educar en la era digital: marcos de referencia. ProFuturo.

Vila, L. E. (2013). Los beneficios no monetarios de la educación. Revista de Educación, 331, 309-324.

Von dem Knesebeck, O. y Geyer, S. (2007). Emotional support, education and self-rated health in 22 European countries. BMC Public Health, 7(272), 1-7. https://doi.org/10.1186/1471-2458-7-272.

Wentzel, K. R. (2009). Peers and academic functioning at school. In K. H. Rubin, W. M. Bukowski, y B. Laursen (Eds.), Handbook of Peer Interactions, Relationships, and Groups (pp. 531-547). Guilford Press.

Yuan, R. y Lee, I. (2014). Authentic science experiences: The effects of tasks that provide choices and relevance on student motivation and achievement in science. International Journal of Science Education, 36(11), 1865-1883

Portada_Volumen 17, Número 33 (2024)

Descargas

Publicado

2024-06-23

Cómo citar

Suberviola Ovejas, I. (2024). La metodología STEAM como factor protector del abandono escolar. Revista De Estilos De Aprendizaje, 17(33), 138–149. https://doi.org/10.55777/rea.v17i33.5980

Número

Sección

ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA ABIERTA