El aprendizaje del dibujo a través de la taxonomía estilística: El caso de "El bosque cuántico" como construcción colectiva del paisaje

Ignacio G´rávalos Lacambra

doi:10.55777/rea.v17i34.6831

Authors

Ignacio G´rávalos Lacambra Universidad San Jorge, España https://orcid.org/0000-0002-6185-9092

DOI:

https://doi.org/10.55777/rea.v17i34.6831

Keywords:

self-learning, defamiliarization, graphic style, design, cadavre exquis

Abstract

Reality is multiple and each of its interpretations requires a graphic style. The aim of the practice presented here is to investigate learning processes in the field of graphic expression at university level. Based on a self-learning methodology, the research explores the possibilities of ‘defamiliarisation’ and ‘prohibition’ as teaching strategies that enhance creative processes. Through a reinterpretation of the surrealist method of the ‘exquisite corpse’, style exercises are unleashed in which the student must choose between the multiple bifurcations offered by the graphic discipline. The approach of the teaching practice, under a horizontal and transdisciplinary approach, yields positive results both on the individual level and in the group dynamics. The individual results allow us to glimpse a substantial improvement in the students' marks, increasing the average level, considerably reducing the number of failures and increasing the number of excellent marks. The exercise has made it possible to balance the different phases of learning, which in graphics subjects are usually highly unbalanced. Finally, the article considers the replicability of the methodology tested in other contexts.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Ignacio G´rávalos Lacambra, Universidad San Jorge, España

Architect by ETSAB_Barcelona (1994). Master ‘Research and Advanced Training in Architecture’. (San Jorge University, 2013). PhD from the University of Zaragoza (2020). Lecturer in the degree of Architecture and in the degree of Digital Design and Creative Technologies at San Jorge University. Member of the Open Source Architecture research group at USJ. Co-founder, together with Patrizia Di Monte, of gravalosdimonte architects. Invited on three occasions to the Biennale di Architettura di Venezia. Mention at the Research Award of the XI Spanish Biennial of Architecture and Urbanism (2011) for the ‘estonoesunsolar’ programme.

References

Agudo, M. J. (2006). La enseñanza del dibujo arquitectónico. En Actas XI Congreso Internacional de Expresión Gráfica Arquitectónica, pp. 25-32.

Alonso, J. (1997). Motivar para el aprendizaje. Teorías y estrategias. Ebedé.

Alonso, C., Gallego, D. y Honey, P. (2012). Los estilos de aprendizaje. Procedimientos de diagnóstico y mejora. Mensajero.

Alonso, J., Montañez, M. P., Sánchez, W. L. (2020). El dibujo manual y digital como generador de ideas en el proyecto arquitectónico contemporáneo. Revista de Arquitectura (Bogotá). 22 (1), pp. 107-117. DOI:10.14718/revarq.2020.2660.

Andrade, R., Cadenas, E., Pachano, E., Marina, L. y Torres, A. (2002). El Paradigma Complejo. Un cadáver exquisito. Cinta Moebio, 14, pp. 236-279.

Barkley, E. F., Cross, K. P. y Major, C. H. (2012). Técnicas de aprendizaje colaborativo. Manual para el profesorado universitario. Ediciones Morata.

Bessé, J.M. (2006). Las cinco puertas del paisaje. En J. Maderuelo (dir.), Paisaje y pensamiento. Abada Ed.

Branda, L.A. (2009). El aprendizaje basado en problemas: De herejía artificial a res popularis. Educación Médica, 12 (1), pp. 11-23

Butragueño, B., Raposo, J., Salgado, M.A. (2018). Yes, we draw! El papel del dibujo en la pedagogía contemporánea de Arquitectura. En D. García y B. Bardí (eds.), VI Jornadas sobre Innovación Docente en Arquitectura, pp. 210-223. DOI: 10.5821/jida.2018.5469

Castaño, E. (2005). Un cadáver exquisito. Experiencias en dibujo arquitectónico. Abacus. Universidad Europea, septiembre. http://hdl.handle.net/11268/1468

Coca, J., Mallo, M. y Ruiz, A. (2019). Matrioska docente: un experimento pedagógico en MACA ETSAM. En D. García y B. Bardí (eds.), VII Jornadas sobre Innovación Docente en Arquitectura (JIDA'19, pp. 311-323. DOI: 10.5821/jida.2019.8335

Coca, J. y Fontcuberta, L. (2020). Taller experimental de arquitectura y paisaje. Primer ensayo ‘on line’. En D. García y B. Bardí (eds.) VIII Jornadas sobre Innovación Docente en Aquitectura, pp. 890-902. DOI: 10.5821/jida.2020.9438

Freire, P. (2009). La educación como práctica de la libertad. Siglo XXI.

Heisenberg, W. (1958). Physics and philosophy: the revolution of modern science. Harper & Row.

Jácome, E. P. (2013). La rúbrica y la justicia en la evaluación. Íkala, revista de lenguaje y cultura. 18 (3), pp. 79-94. DOI: 10.5209/RCED.54405

Lebel, J.-J. (1996). Juegos surrealistas. Cien cadáveres exquisitos. Fundación Colección Thyssen-Bornemisza.

Madrigal, A. (2022). Estrategias de Aprendizaje y Aprendizaje Autónomo. Revista de Estilos de Aprendizaje, 15, pp. 149-157. DOI: 10.55777/rea.v15iEspecial.4594

Manuel, E. (1999). Diagnóstico de la enseñanza del dibujo en la Escuela de Arquitectura. Revista de Enseñanza Universitaria, extraordinario 1999, pp. 485-496.

Manzanares, J. C. (2020). Generación Z y gamificación: el dibujo pedagógico de una nueva sociedad educativa. Tejuelo, 32, pp. 263-298. DOI: 10.17398/1988-8430.32.263

Mújica, F. N. (2018). Educar y suscitar emociones en la educación: Análisis crítico de su contribución al desarrollo moral. Ensayos, Revista de la Facultad de Educación de Albacete, 33 (2), pp. 15-27. DOI: 10.18239/ensayos.v33i2.1540

Peña, B. (2022). Indagación evaluativa en una intervención con metodologías activas para estudiantes universitarios. Revista de Estilos de Aprendizaje, 15 (29), pp. 5-18.

DOI: https://doi.org/10.55777/rea.v15i29.4054

Pérez, E. (2009). La formación socio humanística del estudiante de arquitectura como campo de reflexión pedagógica. Revista Iberoamericana de Educación. 49 (8), pp. 1-12. DOI:10.35362/rie4982038

Pirandello, L. (2004). Uno, ninguno y cien mil. Acantilado.

Polanco, A. (2005). La motivación en los estudiantes universitarios. Actualidades Investigativas en Educación, 5 (2), pp. 1-13.

Queneau, R. (2006). Ejercicios de estilo. Cátedra.

Raposo, J. F. (2010). Identificación de los procesos gráficos del ‘dibujar’ y del ‘proyectar arquitectónico’, como ‘procesos metodológicos de investigación científica arquitectónica’. E.G.A: revista de expresión gráfica arquitectónica, 15, pp. 102-111. DOI: 10.4995/ega.2010.997

Rogers, C. (1989). La persona como centro. Herder.

Rovelli, C. (2017). Siete breves lecciones de física. Anagrama.

Romero, A. y García Sevilla, J. (2008). La elaboración de problemas ABP. En J. García Sevilla (coord.), El aprendizaje basado en problemas en la enseñanza universitaria. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia.

Salgado, M. A., Raposo, J., Butragueño, B. (2020). Narrativa gráfica: el aprendizaje comunicativo del dibujar. En D. García y B. Bardí (eds.), VIII Jornadas sobre Innovación Docente en Arquitectura, pp. 26-36. DOI: 0.5821/jida.2020.9257

Seguí, J. (2008). Anotaciones para un imaginario del dibujar. EGA. Expresión Gráfica Arquitectónica, 13 (13), pp. 70-81. DOI: 10.4995/ega.2008.10270

Sobchack, V. (1987). Screening Space. Ungar Press.

Toledo, J. M. (1986). Dibujo y arquitectura. I Congreso de Expresión Gráfica Arquitectónica. Sevilla, pp. 167-171. Junta de Andalucía.

Tonucci, F. (1997). La verdadera reforma empieza a los tres años. Investigación en la Escuela, 33, pp. 5-16.

Vallespín, N. (2020). Dibujos de extrañamiento. Algunas técnicas operativo-imaginales en la pedagogía de Javier Seguí. Cuadernos de Historia del Arte, 34, pp. 163-203.

Vermunt, J. y Vermetten, Y. (2004). Patterns in Student Learning: Relationships Between Learning Strategies, Conceptions of Learning, and Learning Orientations. Educational Psychology Review, 16 (4), pp. 359-384.

Wagensberg, J. (2013). La rebelión de las formas. Tusquets.