Learning about meiosis in the first year of the baccalaureate through a modelling activity in the classroom

Authors

DOI:

https://doi.org/10.55777/rea.v17i34.7078

Keywords:

Modeling, Meiosis, Cell biology, Alternative ideas

Abstract

The work presented is framed in the teaching of meiosis, a mechanism of cell division, within the teaching of cell biology. A modeling activity has been carried out with 22 first-year high school students in a private- subsidized school. The students have worked collaboratively to create a mural model describing the process globally. A previous test was designed so as to verify the effectiveness of the proposal and with the purpose of detecting alternative ideas and then a later test. Both of them were similar and with a majority of closed questions, only one of them being open so as to obtain a perception of the assessment of the activity through analysis of content of the speech. The results showed a quantitative improvement in the understanding of content and the biological objective of meiosis, although exceptionally some of the alternative ideas were maintained. In their qualitative assessment, the students highlighted a perception of improvement in learning content, underlining the visual nature of the task. As a conclusion and educational implication, the author suggests, given the positive assessment of the proposal, to continue implementing modeling activities, although he sees the need for teacher training to optimally transfer these activities to the classroom.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ausubel, D., Novak, J., & Hanesian, H. (1978). Educational psychology: a cognitive view. Holt, Rinehart and Winston.

Azeglio, L., Mayoral, L. y Sara, C. (2015). Concepciones alternativas de genética básica y división celular en estudiantes de secundaria. IV Jornadas de Enseñanza e Investigación Educativa en el campo de las Ciencias Exactas y Naturales, 28, 29 y 30 de octubre de 2015, Ensenada, Argentina. En Memoria Académica. http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.8046/ev.8046.pdf

Bahar, M., Johnstone, A.H. & Hansell, M.H. (1999). Revisiting learning difficulties in biology. Journal of Biological Education, 33(2), 84-86.

Banet, E., y Ayuso, G. (1995). Introducción a la genética en la enseñanza secundaria y bachillerato: I. Contenidos de enseñanza y conocimientos de los alumnos. Enseñanza de las Ciencias, 13(2), 137-153.

Banet, E. & Ayuso, G.E. (2000). Teaching Genetics at Secondary School: a strategy for teaching about the location of Inheritance information. Science Education, 84(3), 313-351.

Buckley, B.C. (2000). Interactive multimedia and model-based learning in biology. International Journal of Science Education. 22(9), 895-935.

Chamizo, J.A. (2010). Una Tipología de los Modelos para la Enseñanza de Las Ciencias. Eureka Enseñanza Divulgación de La Ciencia, 7(1) 26-41.

Chamorro-Llanca, C. A. (2022). Enseñanza y aprendizaje de la biología celular a nivel escolar: un análisis de contenido desde la complejidad. Bio-grafía, Special Issue, 2077-2090.

Contreras, M. y González, E. (2013). Modelos y modelización en el aprendizaje del proceso de reproducción celular. Revista Científica Centros, 2(2), 273-282.

De Jager, T. (2017). Perceived advantages of 3D lessons in constructive learning for SouthAfrican student teachers encountering learning barriers. International Journal of InclusiveEducation, 21(1), 90-102. DOI: https://doi.org/10.1080/13603116.2016.1184329

Díaz de Bustamante, J. y Jiménez, M. (1996). ¿Ves lo que dibujas? Observando células con el microscopio. Enseñanza de las Ciencias, 14(2), 183-194.

Domènech, J. (2016). “Drug Research”: una secuencia contextualizada de indagación sobre mitosis, cáncer y creación del conocimiento científico. Investigación en la escuela, 88, 93-111. www.investigacionenlaescuela.es/articulos/R88/R88-6

Esquivel-Martín, T., Bravo, B. y Pérez-Martín, J. M. (2018). Enseñanza de la división celular:¿ Qué estamos haciendo desde la Didáctica de las Ciencias?. In Iluminando el cambio educativo: encuentros de Didáctica de las Ciencias Experimentales (pp. 613-618). Servizo de Publicacións.

Esquivel-Martin T., Pérez-Martín, J.M. & Bravo, B. (2021). Use of Storytelling to Promote Literacy Skills in Biology Education: An Intervention Proposal. In M. D. Ramírez-Verdugo, B. Otcu-Grillman (Eds.), Interdisciplinary Approaches Toward Enhancing Teacher Education (pp. 155-177). IGI Global.

Esquivel-Martín., Pérez-Martín, J. M. P. y Bravo, B. (2021). ¿Qué fase es? Desarrollo de la visión espacial para entender la mitosis. ACTAS ELECTRÓNICAS DEL XI CONGRESO INTERNACIONAL EN INVESTIGACIÓN EN DIDÁCTICA DE LAS CIENCIAS.

Esquivel-Martín, T., Pérez-Martín, J.M y Bravo, B. (2022). ¿Qué evalúan las preguntas sobre división celular en las pruebas de acceso a la universidad?. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 19(1), https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2022.v19.i1.1104

Espín, J. V. (2002). El análisis de contenido: una técnica para explorar y sistematizar información. Revista de Educación, 4, 95-105.

Flores, E. M., Guachun, J. P. y Guillcatanda, K. G. (2023). Metodología didáctica en el proceso de enseñanza y aprendizaje de Mitosis y Meiosis. South Florida Journal of Development, 4(2), 791-799. DOI: https://doi.org/10.46932/sfjdv4n2-014

Gallego, R. (2004). Un Concepto Epistemológico de Modelo para la Didáctica de las Ciencias Experimentales. Enseñanza de las Ciencias, 3(3), 301-319.

García , B. y Mateos, A. (2018). Comparación entre la realización demaquetas y la visualización para mejorar la alfabetización visual en anatomía humana en futuros docentes. RevistaEureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 15(3), 3605. 10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2018.v15.i3.3605

Gilbert, S. (1991). Model building and a definition of science. Journal of Research in Science Teaching, 28(1), 73-79.

Justi, R. (2006). La enseñanza de ciencias basada en la elaboración de modelos. Enseñanza de las Ciencias. Revista de investigación y experiencias didácticas, 24(2), 173-184.

Kress G. (2010). Multimodality. A social semiotic approach to contemporary Communications. Routledge.

Lewis, J. & Wood-Robinson, C. (2000). Genes, chromosomes, cell division and inheritance-do students see any relationship?. International Journal of Science Education, 22(2), 177-195.

Lewis J., Leach J. & Wood-Robinson C. (2000b). Chromosomes: the missing link-young people’s understanding of mitosis, meiosis, and fertilization. Journal of Biological Education, 34(4), 189-198.

Marcos, J. M. y Esteban, M. R. (2017). Concepciones alternativas sobre Biología Celular y Microbiología de los maestros en formación: implicaciones de su presencia. Campo Abierto, 36(2), 167-179. 10.17398/0213-9529.36.2.167

Muñiz, M. (2010). Estudios de caso en la investigación cualitativa. División de estudios de posgrado universidad autónoma de nuevo León. Facultad de psicología. México, 1-8.

Occelli, M., Garcia-Romano, L., Valeiras, N. y Willging, P.A. (2017). Animar la división celular (mitosis): una propuesta didáctica con la técnica de slowmation. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 14 (2), 398–409. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10498/19225

Perales, F. y Jiménez, J. (2002). Las ilustraciones en la enseñanza-aprendizaje de las ciencias. Análisis de libros de texto. Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas, 20(3), 369-386. https://raco.cat/index.php/Ensenanza/article/view/21826.

Pérez Martín, J.M. y Aquilino, M. (2015). Nuevas estrategias en la enseñanza de la mitosis. En M. González Montero de Espinosa, A. Baratas Díaz, A. Brandi Fernández (Eds.), III Jornadas sobre investigación y didáctica en ESO y Bachillerato, (pp.199-210). Madrid, España: Editorial Santillana. http://bit.ly/2FxSGsd

Quintero, N. y Galagovsky, L. (2017). La célula modelizada: una reflexión necesaria en el ámbito de la enseñanza. Química Viva, 16(2), 41-63. http://www.redalyc.org/articulo. oa?id=86352507006

Raviolo, A., Siracusa, P., Gennari, F. y Corso, H. (2004). Utilización de un modelo analógico para facilitar la comprensión del proceso de preparación de disoluciones. Primeros resultados. Enseñanza de las Ciencias, 22(3), 379-388.

Raviolo, A., Ramírez, P. y López, E. (2010). Enseñanza y aprendizaje del concepto de modelo científico a través de analogías. Revista Eureka Sobre Enseñanza y Divulgación De Las Ciencias, 7(3), 591-612. DOI: http://dx.doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2010.v7.i3.01

Real Decreto 1105/2014, de 26 de diciembre, por el que se establece el currículo básico de la Educación Secundaria Obligatoria y del Bachillerato, BOE núm. 3 (2015).

Rodríguez, M.L. (2000). Revisión bibliográfica relativa a la enseñanza de la biología y la investigación en el estudio de la célula. Investigaçoes em Encino de Ciencias, 5(3), 237-263. http:// bit.ly/2FiYA18

Rojas Durango, Y. A. (2008). Dificultades en la modelización didáctica del modelo biológico de flor: un estudio de caso en la licenciatura en educación básica, énfasis en ciencias naturales y educación ambiental de la Universidad de Antioquia (Tesis de maestría). Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia.

Rubio J., Sánchez, G. y Valcárcel M.V. (2018). Percepción de profesores y estudiantes de 3ºESO sobre el uso de analogías en el estudio de los estados de agregación de la materia. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 15(2), 2104. 10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2018.v15.i2.2104

Ruiz, C., Banet, E. y López, L. (2017) Conocimientos de los estudiantes de secundaria sobre Herencia Biológica: implicaciones para su enseñanza. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 14(3), 550-569. http://hdl.handle.net/10498/19507

Stake, R. (1994). Case studies. En N.K. Denzin y Y.S. Lincoln (Dirs.). Handbook of qualitative research (pp. 236-247). Sage.

Suberviola, I. (2024). La metodología STEAM como factor protector del abandono escolar. Revista De Estilos De Aprendizaje, 17(33), 138–149. https://doi.org/10.55777/rea.v17i33.5980

Treagust, D.F. & Tsui C-Y. (eds.) (2013) Multiple Representations in Biological Education. Springer.

Uskola A., Burgoa B. y Maguregi G. (2021). Integración del conocimiento científico en laargumentación sobre temas científicos. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 18(1), 1101. DOI:10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2021.v18.i1.1101

Velentzas, A. & Halkia, K. (2013). The Use of Thought Experiments in Teaching Physics to Upper Secondary-Level Students: Two examples from the theory of relativity. International Journal of Science Education, 35(18), 3026-3049. https://doi.org/10.1080/09500693.2012.682182

Varela, C. y Dans, I. (2024). Evaluación innovadora en Educación Superior. Revista De Estilos De Aprendizaje, 17(33), 1–11. https://doi.org/10.55777/rea.v17i33.4497

Vosniadou, S. (1994). Capturing and modelling the process of conceptual change. Learning and Instruction, 4 (1), 45-69. https://doi.org/10.1016/0959-4752(94)90018-3

PORTADA REA _Volumen 17, Número 34 (2024)

Published

2025-03-06

How to Cite

Calavia Lombardo, S. (2025). Learning about meiosis in the first year of the baccalaureate through a modelling activity in the classroom. Journal of Learning Styles, 17(34), 99–115. https://doi.org/10.55777/rea.v17i34.7078

Issue

Section

ARTÍTULOS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA TEMÁTICA (Volumen 17, Número 34)