Aprendizaje híbrido situado en ESP mediante trabajo de campo y reflexión digital

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.55777/pg74jn15

Palabras clave:

Inglés para fines específicos, aprendizaje híbrido, trabajo de campo, reflexión digital

Resumen

Este artículo analiza una experiencia de aprendizaje híbrido situado en inglés con fines específicos (ESP) desarrollada en torno al Camino Mendocino, una ruta de peregrinación poco conocida situada en la Sierra Norte de Madrid. La intervención combinó preparación en el aula, trabajo de campo, reflexión digital posterior a la visita y una secuencia de aprendizaje más amplia orientada a identificar necesidades turísticas, patrimoniales y comunicativas. El estudio examinó las percepciones del alumnado sobre el valor educativo de la experiencia, atendiendo al aprendizaje percibido, la conexión entre aula y contexto real, la vinculación con el lugar, el bienestar, la cooperación, la organización, la satisfacción y la contribución percibida al aprendizaje profesional del inglés. Se adoptó un diseño exploratorio y descriptivo de estudio de caso. Los datos se recogieron mediante un cuestionario adaptado posterior a la visita, cumplimentado por 65 estudiantes universitarios que participaron en la salida de campo. Las respuestas cerradas se analizaron descriptivamente, mientras que las respuestas abiertas se examinaron temáticamente y se representaron mediante un diagrama de Sankey simplificado. Los resultados indican una valoración positiva de la experiencia, especialmente en relación con la vinculación con el lugar, el bienestar, la cooperación y la conexión percibida entre el aprendizaje académico y la observación de contextos reales.

 

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Beatriz Chaves Yuste, Universidad Politécnica de Madrid

    Es doctora en Lingüística Aplicada a la Enseñanza de Idiomas, licenciada en Filología Inglesa y en Filología Española, y cuenta además con un máster en Educación Bilingüe. Trabaja como profesora adjunta en el Departamento de Lingüística Aplicada a la Ciencia y la Tecnología de la Universidad Politécnica de Madrid. Su labor docente se centra principalmente en el inglés con fines específicos, y cuenta con más de 20 años de experiencia en la enseñanza. Sus intereses de investigación incluyen la lingüística educativa, la enseñanza y el aprendizaje de lenguas extranjeras, el inglés con fines específicos, las metodologías de aprendizaje activo, la innovación educativa, el bilingüismo y el multilingüismo. La Dra. Chaves Yuste ha participado en numerosos congresos nacionales e internacionales y ha revisado artículos para revistas especializadas.

Referencias

Arcodia, C., Abreu Novais, M., Čavlek, N., & Humpe, A. (2021). Educational tourism and experiential learning: Students’ perceptions of field trips. Tourism Review, 76(1), 241–254. https://doi.org/10.1108/TR-05-2019-0155

Basturkmen, H. (2010). Developing courses in English for specific purposes. Palgrave Macmillan.

Brumec, S., Lavrič, M., & Naterer, A. (2023). Examining motivations to walk the Camino de Santiago: A typology of pilgrims. Pastoral Psychology, 72, 479-500. https://doi.org/10.1007/s11089-023-01071-1

Chan, C. S. C. (2021a). Helping university students discover their workplace communication needs: An eclectic and interdisciplinary approach to facilitating on-the-job learning of workplace communication. English for Specific Purposes, 64, 55–71. https://doi.org/10.1016/j.esp.2021.07.002

Chan, C. S. C. (2021b). University graduates’ transition into the workplace: How they learn to use English for work and cope with language-related challenges. System, 100, Article 102530. https://doi.org/10.1016/j.system.2021.102530

Chen, M., Pei, T., Jeronen, E., Wang, Z., & Xu, L. (2022). Teaching and learning methods for promoting sustainability in tourism education. Sustainability, 14(21), Article 14592. https://doi.org/10.3390/su142114592

Choe, J. (2025). Religious tourism. Tourism Geographies, 27(3-4), 830-839. https://doi.org/10.1080/14616688.2024.2423168

Costa, F., & Mastellotto, L. (2022). The role of English for Specific Purposes (ESP) in supporting the linguistic dimension in English-medium instruction (EMI). CLIL Journal of Innovation and Research in Plurilingual and Pluricultural Education, 5(2), 37–52. https://doi.org/10.5565/rev/clil.91

Fernández Laso, M. C., & López Ronco, M. Á. (2022). La educación en patrimonio en los futuros profesionales graduados en turismo en la Comunidad de Madrid. Revista de Estilos de Aprendizaje, 15(Especial), 180–195. https://doi.org/10.55777/rea.v15iEspecial.4538

Hariyanti, Y., Satrio, J., & Setyaningsih, E. (2024). Unleashing the potential: Investigating the empowering effects of field trips on autonomous English learners’ learning. JOLLT Journal of Languages and Language Teaching, 12(1), 366–378. https://doi.org/10.33394/jollt.v12i1.8990

Hu, A., Liu, Q., & Daniel, B. (2025). Digital technologies in authentic assessment in higher education: A systematic literature review and narrative synthesis. SAGE Open, 15(3). https://doi.org/10.1177/21582440251357198

Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Prentice-Hall.

Lave, J., & Wenger, E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge University Press.

Lee, H., Stern, M. J., & Powell, R. B. (2020). Do pre-visit preparation and post-visit activities improve student outcomes on field trips? Environmental Education Research, 26(7), 989–1004. https://doi.org/10.1080/13504622.2020.1765991

McCarthy, S., & Palmer, E. (2023). Defining an effective approach to blended learning in higher education: A systematic review. Australasian Journal of Educational Technology, 39(2), 98–114. https://doi.org/10.14742/ajet.8489

Montoya Reyes, A. (2024). Effectiveness of project-based learning model with English language in higher education: A practical case in the Degree of Tourism. Language Value, 17(1), 1–26. https://doi.org/10.6035/languagev.7938

Powell, R. B., Stern, M. J., Frensley, B. T., & Moore, D. (2019). Identifying and developing crosscutting environmental education outcomes for adolescents in the twenty-first century (EE21). Environmental Education Research, 25(9), 1281–1299. https://doi.org/10.1080/13504622.2019.1607259

Ruan, L., Long, Y., Zhang, L., & Lv, G. (2021). A platform and its applied modes for geography fieldwork in higher education based on location services. ISPRS International Journal of Geo-Information, 10(4), Article 225. https://doi.org/10.3390/ijgi10040225

Taber, K. S. (2018). The use of Cronbach’s alpha when developing and reporting research instruments in science education. Research in Science Education, 48, 1273–1296. https://doi.org/10.1007/s11165-016-9602-2

Terrado Sieso, E. M., Pozuelo Muñoz, J., & Cascarosa Salillas, E. (2024). Pensamiento de diseño para el desarrollo competencial del profesorado de ciencias en formación. Revista de Estilos de Aprendizaje, 17(34), 73–86. https://doi.org/10.55777/rea.v17i34.7076

Wong, B. T. M., Li, K. C., Chan, H. T., & Cheung, S. K. S. (2023). HyFlex learning research and practice: A longitudinal analysis. Sustainability, 15(12), Article 9699. https://doi.org/10.3390/su15129699

Descargas

Publicado

2026-10-01

Cómo citar

Chaves Yuste, B. (2026). Aprendizaje híbrido situado en ESP mediante trabajo de campo y reflexión digital. Revista De Estilos De Aprendizaje, 19(39), 88-98. https://doi.org/10.55777/pg74jn15