Diagnóstico de los estilos de aprendizaje de escenarios de transferencia de tecnología agropecuaria en Colombia
DOI:
https://doi.org/10.55777/rea.v15i29.3769Palabras clave:
Adopción, Asistente técnico, Cambio técnico, Productor agropecuarioResumen
El desconocimiento de las preferencias de aprendizaje de productores agropecuarios y asistentes técnicos dificulta el uso de estrategias y metodologías adecuadas en procesos de transferencia y apropiación de tecnológicas en el medio agropecuario. AGROSAVIA desarrolló la metodología para identificar los estilos de aprendizaje (EdA) de los participantes en actividades de transferencia de tecnología en el sector agropecuario colombiano (MIDEAS), constituida por cuatro dimensiones: motivacional, social, perceptivo y estratégico. El objetivo de la investigación fue identificar los estilos de aprendizaje predominantes de productores agropecuarios, asistentes técnicos e investigadores y su relación con algunos factores demográficos. El instrumento de MIDEAS se aplicó a 764 personas, los datos se procesaron en tablas de frecuencia simple y en un análisis de correspondencia múltiple (ACR). En los tres grupos sociales priman preferencias como la motivación para aplicar los conocimientos adquiridos, el trabajo en grupos grandes, canales perceptivos auditivos y escritos, y procesamiento de información mediante actividades prácticas y reflexivas. Se evidencia que las mujeres son más reflexivas y los hombres más auditivos. Estos insumos que sirven para desarrollar mejor las estrategias de vinculación de tecnología agropecuaria para la adopción y apropiación de tecnologías.
Descargas
Citas
Aguilera Pupo, E. y Ortiz Torres, E. (2009). Las investigaciones sobre los estilos de aprendizaje y sus modelos explicativos. Revista de Estilos de Aprendizaje, 2(4), 22-35. http://revistaestilosdeaprendizaje.com/article/view/887/1575
Alonso, C., Gallego, D. y Honey, P. (1997). Los estilos de aprendizaje. Procedimientos de diagnóstico y mejora. Ediciones Mensajero. https://www.researchgate.net/publication/311452891_Los_Estilos_de_Aprendizaje_Procedimientos_de_diagnostico_y_mejora/citations
Arenas, E. (2017). Estrategias de estilos de aprendizaje de estudiantes: proceso de validación. Alteridad, 12(2), 224-237.
Baker, M., Hoover, T., & Rudd, R. (1998). Characteristics of Florida extension professionals that influence the teaching – Learning process. Journal of Extension, 36(1), 50-60. https://archives.joe.org/joe/1998february/rb1.php
Briggs, K., & Myers, I. B. (1962). Introduction to Type. Palo Alto, California: Consulting Psychology Press, Inc.
Bristol, C. (2010). The learning preferences of women working in New Zealand dairying: an application of VARK strategies [Tesis de maestría, Lincoln University]. Archivo digital. https://bit.ly/3griwNt
Bustamante, F., Matijasevic M. y Suarez, M. C. (2019). Metodologías de capacitación con productores rurales. Aspectos generales. Solidaridad y UTZ Certified. https://bit.ly/3A8rKbX
Campos Perales, V. y González Hernández, I. M. (2015). Sistematización de posiciones teóricas sobre la caracterización de los estilos de aprendizaje. Revista Cubana de Educación Superior, 34(3), 13-28. https://bit.ly/3jrOFJh
Castro, S. y Guzmán de Castro, B. (2005). Los estilos de aprendizaje en la enseñanza y el aprendizaje: Una propuesta para su implementación. Revista de Investigación, 29(58), 83-102. https://bit.ly/3h20NPG
Cazau, P. (2003). Estilos de aprendizaje: generalidades. https://bit.ly/3AeEJZY
Chambers, R. (1994). The origins and practice of participatory rural appraisal. World Development, 22(7), 953-969. https://doi.org/10.1016/0305-750X(94)90141-4
Corporación colombiana de investigación agropecuaria [AGROSAVIA]. (2017). Guía para la planeación y desarrollo de actividades de transferencia de tecnología. Vinculación de Conocimientos y Tecnologías. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria, Cundinarmarca. Mosquera: Documento interno.
Departamento Administrativo Nacional de Estadística [DANE]. (2014). Censo Nacional Agropecuario. Caracterización de los productores residentes en el área. https://bit.ly/3x4Hs67
Downing, A., & Finley, J. (2005). Private forest landowners: what they want in an educational program. Journal of Extension, 43(1). https://bit.ly/2ULbk9f
Dunn, R., Dunn, K., & Price, G. E. (1979). Identifying Individual Learning Styles. En National Association of Secondary School Principals (US). Student learning styles: Diagnosing and prescribing programs [Estilos de aprendizaje de los estudiantes: programa de diagnóstico y prescripción]. Reston, Virginia: Natl Assn of Secondary School, (pp. 39-54).
Fernández-Baldor, Á., Hueso, A., & Boni, A. (2012). From Individuality to Collectivity: The Challenges for Technology-Oriented Development Projects. En I. Oosterlakeny y J. Van den Hoven (Eds.). The Capability Approach, Technology and Design [El enfoque de capacidad, tecnología y diseño] (pp. 135-152). Springer.
Fizzell, R. L. (1984). The status of learning styles. Educational Forum, 48(3), 303-312. https://doi.org/10.1080/00131728409335909
Fleming, N. D. (2001). Teaching and Learning Styles: VARK Strategies [Estilos de enseñanza y aprendizaje: estrategias VARK]. Christchurch, Nueva Zelanda.
Fleming, N., & Mills, C. (1992). Not Another Inventory, Rather a Catalyst for Reflection. To improve the academy, 11, 137-155. https://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1245&context=podimproveacad
Fressoli, M., Garrido, S., Picabea, F., Lalouf, A. y Fenoglio, V. (2013). Cuando las “transferencias” tecnológicas “fracasan”. Aprendizajes y limitaciones en la construcción de Tecnologías para la Inclusión Social. Universitas Humanística, 76(76), 73-95. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/univhumanistica/article/view/3806
García Cué, J. L., Santizo Rincón, J. A. y Alonso García, C. M. (2009). Uso de las TIC de acuerdo a los estilos de aprendizaje de docentes y discentes. Revista Iberoamericana de Educación, 48(2), 1-14. https://doi.org/10.35362/rie4822233
Grasha, A. F., & Riechmann, R. (1975). Learning style diagnostics: The Grasha-Riechmann student learning style scales [Diagnósticos del estilo de aprendizaje: Escalas Grasha-Riechmann de estilos de aprendizajes del estudiante]. Washington, DC: CASC.
Gregorc, A. F. (1979). Learning/ teaching Styles: Potent Forces Behind Them. Educational Leadership, 36(4), 234-236. https://files.ascd.org/staticfiles/ascd/pdf/journals/ed_lead/el_197901_gregorc.pdf
Honey, P., & Mumford, A. (1995). Using Your Learning Styles [Usando sus estilos de aprendizaje]. Maidenhead, Berkshire.
Johnson, S., Carter, H., & Kaufman, E. (2008). Learning styles of farmers and others involved with the Maine potato industry. Journal of Extension, 46(4).
Jung, C. G. (1923). Psychological Types [Tipos psicológicos]. Londres: Routledge & Kegan. Paul.
Kolb, A., & Kolb, D. (2005). Learning Styles and Learning Spaces: Enhancing Experiential Learning in Higher Education. Academy of Management Learning & Education, 4(2), 193-212. https://www.jstor.org/stable/40214287.
Kolb, D., & Kolb A. (2013). The Kolb Learning Style Inventory- Version 4.0. A comprehensive guide to the theory, psychometrics, research on validity and educational applications. Boston, MA:Hay Resources Direct. https://www.researchgate.net/publication/303446688_The_Kolb_Learning_Style_Inventory_40_Guide_to_Theory_Psychometrics_Research_Applications
Lago, B., Colvin, L. y Cacheiro, M. (2008). Estilos de aprendizaje y actividades polifásicas: Modelo EAAP. Revista de Estilos de Aprendizaje, 1(2), 2-22. https://bit.ly/3dq22pO
Laguzzi, J., Bernardi, S., Araujo, A. M., Ventura. A. C. y Vigliano. F. A. (2013). Estilos de aprendizaje de los estudiantes de medicina veterinaria de la Universidad Nacional e Rosario, Argentina. Rev. Vet., 24(2), 151-156. https://bit.ly/3y55qy5
Leach, M., & Scoones, I. (2006). The Slow Race. Making Technology Work for the Poor [La Carrera lenta. Hacer que la tecnología funcione para los pobres]. Demos. https://lx.iriss.org.uk/sites/default/files/resources/The%20slow%20race.pdf
McLeod, M. (2006). They all learn the same… don’t they? An evaluation of the learning style preferences of the NZ dairy industry [Refereed proceeding]. APEN 2006 International Conference, La Trobe University, Beechworth, Australia. https://bit.ly/3ya5T2f
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura [FAO] (2016). Farmer field school guidance document. Planning for quality programmes. http://www.fao.org/3/a-i5296e.pdf
Pantoja, M. A., Duque, L. I. y Correa, J. S. (2013). Modelos de estilos de aprendizaje: una actualización para su revisión y análisis. Revista Colombiana de Educación, (64), 79-105. https://doi.org/10.17227/01203916.64rce79.105
Pigg, K. E., Busch, L., & Lacy, W. B. (1980). Learning styles in adult education: a study of county extension agents. Adult Education, 30(4), 233-244. https://doi.org/10.1177/074171368003000404
Richardson, J. G. (1994). Learning best through experience. Journal of Extension, 32(2). https://archives.joe.org/joe/1994august/a6.php
Rodríguez, H., Piedrahíta, A., Velásquez, A., Toro, I. C., Ramírez, C. J., Gallego A. y Durango, E. (2017). Metodología para la identificación de estilos de aprendizaje aplicable al sector agropecuario colombiano (MIDEAS). Biogénesis. https://bit.ly/2UbnLLg
Rodríguez-Espinosa, H., Ramírez-Gómez, C. J. y Restrepo-Betancur, L. F. (2016). Nuevas tendencias de la extensión rural para el desarrollo de capacidades de autogestión. Corpoica Cienc Tecnol Agropecuaria, 17(1), 31-42. https://doi.org/10.21930/rcta.vol17_num1_art:457
Rodríguez-Espinosa, H., Ospina-Parra, C. E., Ramírez-Gómez, C. J., Toro-González, I. C., Gallego-Lopera, A., Piedrahita-Pérez, M. A., Velásquez-Chica, A., Gutiérrez-Molina, S., Flórez-Tuta, N., Hincapié-Echeverri, O. D. y Romero-Rubio, L. C. (2020). Lineamientos para una metodología de identificación de estilos de aprendizaje aplicables al sector agropecuario colombiano. Ciencia & Tecnología Agropecuaria, 21(3), e1050. https://doi.org/10.21930/rcta.vol21_num3_art:1050
Rojas-Jara, C., Díaz-Larenas, C., Vergara-Morales, J., Alarcón-Hernández, P. y Ortiz-Navarrete, M. (2016). Estilos de enseñanza y estilos de aprendizaje en educación superior: Análisis de las preferencias de estudiantes de Pedagogía en Inglés en tres universidades chilenas. Revista Electrónica Educare, 20(3), 1-29. http://dx.doi.org/10.15359/ree.20-3.7
Rollins, T., & Yoder, E. (1993). Agents’ learning preferences. Journal of Extension, 31(2). http://www.joe.org/joe/1993summer/rb1.html
Trede, L., & Miller, K. (2000). Assessing the learning styles of Iowa farmers. In American Association for Agricultural Education (Ed.), Proceedings of the 27th Annual National Agricultural Education Research Conference. https://bit.ly/2O1UD2I
Thomas, H. (2009). Tecnologias para Inclus o Social e Políticas Públicas na América Latina. En A. Oterloo (Ed.) Tecnologias Sociais: Caminhos para a sustentabilidade (pp. 25-83). Brasilia: RTS.
Thomas, H. (2012). Tecnologías para la inclusión social en América Latina. De las tecnologías apropiadas a los sistemas tecnológicos sociales. Problemas conceptuales y soluciones estratégicas. En H. Thomas, M. Fressoli y G. Santos (Eds.). Tecnología, desarrollo y democracia. Nueve estudios sobre dinámicas sociotécnicas de exclusión/inclusión social (pp. 25-78). Buenos Aires: Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva.
Villavicencio, D. y Arvanitis, R. (1994). Transferencia de tecnología y aprendizaje tecnológicos. Reflexiones basadas em trabajos empíricos. El Trimestre Económico, 61(2), 257-279. https://www.researchgate.net/publication/46548039_Transferencia_de_tecnologia_y_aprendizaje_tecnologico_Reflexiones_basadas_en_trabajos_empiricos
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Con el envío del original, el/los autor/es declaran que conocen y aceptan, en su totalidad, la política de privacidad así como los derechos de autor de la Revista de Estilos de Aprendizaje.
La Revista Estilos de Aprendizaje ofrece acceso libre y abierto a su contenido de forma totalmente gratuita con el fin de hacer llegar la investigación científica a sus lectores y sociedad en general. Todos los contenidos digitales son de acceso libre y gratuito y se publican bajo licencia de Creative Commons:
La cesión de derechos se realiza bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional (CC-BY-NC-ND 4.0)
Bajo esta licencia, está permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista con fines educativos, sociales y de transmisión de conocimiento, sin ánimo de lucro y siempre que no se modifiquen, se cite la procedencia y la autoría.
La licencia a la que se acoge la Revista de Estilos de Aprendizaje permite copiar y distribuir los contenidos de la revista, siempre que se reconozca la autoría de la obra, especificando correctamente el autor y la entidad editora. No se puede utilizar la obra para fines comerciales y tampoco se puede alterar, transformar o generar una obra derivada a partir de esta obra.
La Revista de Estilos de Aprendizaje es una revista de acceso abierto. La publicación de artículos o reseñas en la Revista no da derecho a remuneración alguna. Así mismo, tanto para los autores como los lectores, la revista es gratuita Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional (CC-BY-NC-ND 4.0).
Desde la Revista de Estilos de Aprendizaje se invita al/los autor/autores a ampliar la visibilidad y el alcance de sus artículos publicados mediante la redifusión de los mismos en:
- Espacios web y redes personales, así como en encuentros y foros científicos.
- Archivos abiertos institucionales en Universidades, repositorios educativos y Centros de Investigación.
- Redes académicas y científicas (Researchgate, Academia.edu, Plubons, etc.).
Se requiere que en todos estos espacios y publicaciones se incluyan todos los datos bibliográficos de la publicación.
